Sentencia Nº TC/0399/18 de Tribunal Constitucional, 06-11-2018
Número de sentencia | TC/0399/18 |
Número de expediente | TC-04-2017-0187 y TC-07-2017-0050 |
Fecha | 06 Noviembre 2018 |
Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expedientes núms. TC-04-2017-0187 y TC-07-2017-0050, relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional
y la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Melissa Reyes Acosta contra la Sentencia núm. 299, dictada
por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de abril de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 38
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0399/18 Referencia: Expedientes núms. TC-04-
2017-0187 y TC-07-2017-0050, relativos
al recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional y la solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia
interpuestos por Melissa Reyes Acosta
contra la Sentencia núm. 299, dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veinticuatro (24) de abril de dos
mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los seis (6) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés,
Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 53 y 54.8 de la Ley número 137-11 Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de fecha trece (13) de junio
del año dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expedientes núms. TC-04-2017-0187 y TC-07-2017-0050, relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional
y la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Melissa Reyes Acosta contra la Sentencia núm. 299, dictada
por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de abril de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 38
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia objeto del recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional y de la demanda en suspensión de ejecución
La sentencia recurrida en revisión y demandada en suspensión de ejecución, es la
núm. 299, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro
(24) de abril de dos mil diecisiete (2017) y contiene el siguiente dispositivo:
Primero: Rechaza el recurso de Casación interpuesto por Melissa Reyes
Acosta de Patín, contra la sentencia núm. 011-TS-2016, dictada por la
Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional el 12 de febrero de 2016, cuyo dispositivo se copia en parte
anterior de la presente sentencia;
Segundo: Declara con lugar el recurso de casación interpuesto por Gilma
María Echevarría Vda. De Patín, en contra de la referida sentencia, casa
parcialmente la decisión recurrida, y condena a la imputada Melissa María
Reyes Acosta de Patín, a cinco (05) años de reclusión menor, y tratándose
de una infractora primaria, suspende condicionalmente tres (03) años de la
pena impuesta, bajos (sic) las condiciones establecidas en la sentencia
impugnada, fija el trabajo comunitario por un periodo de (60) horas en la
institución que designe el Juez de la Ejecución de la Pena, y dos (2) años de
privación de libertad, a ser cumplidos en la Cárcel Modelo de Najayo
Mujeres.
Tercero: En el aspecto civil se modifica el pago de los intereses de la suma
retenida, ascendente a Ocho Millones Quinientos Setenta y Tres Mil
Trescientos Veinte Pesos con Treinta y Seis Centavos (RD$8,573,320.36),
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expedientes núms. TC-04-2017-0187 y TC-07-2017-0050, relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional
y la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Melissa Reyes Acosta contra la Sentencia núm. 299, dictada
por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de abril de dos mil diecisiete (2017). Página 3 de 38
en 1.5% mensual, a partir de la presenten decisión, confirmando en los
demás aspectos la sentencia impugnada.
Cuarto: Se condena a la imputada Melissa María Reyes Acosta de Patín, al
pago de las costas penales y civiles del proceso, distrayendo las últimas a
favor y en provecho de los Licdos. Addy Manuel Tapia, Juan Tomás Vargas
Decamps y Manuel Sierra Pérez, quienes afirman estarlas avanzando en su
totalidad.
Quinto: Ordena la notificación de la presenten sentencia a las partes y al
Juez de la Ejecución de la Pena del Distrito Nacional.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional y demanda en suspensión de la ejecución de sentencia
El primero (1ro) de septiembre de dos mil diecisiete la parte recurrente, presentó un
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demandó la
suspensión de la ejecución de la sentencia recurrida, fundamentándose en los
argumentos que se explicarán más adelante.
3. Fundamentos de la sentencia objeto del recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión ejecución de sentencia
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de casación
interpuesto por la señora Melissa Reyes Acosta y acogió parcialmente el recurso de
casación interpuesto por la señora Gilma María Echavarría Vda. de Patín,
fundamentándose en los argumentos siguientes:
Considerando, que de lo precedentemente transcrito, se desprende que los
vicios que enarbola la recurrente fueron planteados a la Corte a-qua, y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0271/24 de Tribunal Constitucional, 12-08-2024
...el veintinueve (29) de abril de dos mil veintidós (2022). Página 31 de 33 del plazo máximo del proceso penal, de conformidad con la Sentencia TC/0399/18, que Este tribunal constitucional entiende que en el caso que nos ocupa, al tomar en consideración los alegatos de las partes, la Segunda ......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0271/24 de Tribunal Constitucional, 12-08-2024
...el veintinueve (29) de abril de dos mil veintidós (2022). Página 31 de 33 del plazo máximo del proceso penal, de conformidad con la Sentencia TC/0399/18, que Este tribunal constitucional entiende que en el caso que nos ocupa, al tomar en consideración los alegatos de las partes, la Segunda ......