Sentencia Nº TC/0399/19 de Tribunal Constitucional, 01-10-2019

• Número de sentencia: TC/0399/19
• Fecha: 01 Octubre 2019
• Número de expediente: TC-04-2018-0142
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0142, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor

Miguel Alfredo Abud González contra la Sentencia núm. 2293, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de

Justicia el quince (15) de diciembre de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 22

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0399/19

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2018-0142, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el señor

Miguel Alfredo Abud González

contra la Sentencia núm. 2293,

dictada por la Sala Civil y Comercial

de la Suprema Corte de Justicia el

quince (15) de diciembre de dos mil

diecisiete (2017).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, al primer (1) día del mes de octubre del año dos mil diecinueve (2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; José Alejandro

Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil,

Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera

Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,

específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9 y

53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),

dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0142, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor

Miguel Alfredo Abud González contra la Sentencia núm. 2293, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de

Justicia el quince (15) de diciembre de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 22

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión

La Sentencia núm. 2293, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada por la

Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de diciembre

de dos mil diecisiete (2017). Este fallo declaró inadmisible el recurso de casación

incoado por el señor Miguel Alfredo Abud González contra la Sentencia núm. 449-

2017-SSEN-00043, emitida por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de

Apelación del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís el dos (2) de

febrero de dos mil diecisiete (2017). El dispositivo de la Sentencia núm. 2293 reza

de la manera siguiente:

Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Miguel

Alfredo Abud González, contra la sentencia civil núm. 449-2017-SSEN-

00043, de fecha 2 de febrero de 2017, dictada por la Cámara Civil y

Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San

Francisco de Macorís, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del

presente fallo; Segundo: Condena al recurrente, Miguel Alfredo Abud

González, al pago de las costas procesales, y ordena la distracción de las

mismas en provecho del Dr. Joselito Antonio Báez Santiago y Lcdo. Mario

Esteban del Valle Ramírez, abogados de la parte recurrida, quienes afirman

haberlas avanzado en su totalidad».

2. Presentación del recurso de revisión de sentencia

En la especie, el señor Miguel Alfredo Abud González interpuso el presente recurso

de revisión contra la Sentencia núm. 2293, según instancia depositada en la

Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el tres (3) de julio de dos mil