Sentencia Nº TC/0399/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

Número de sentenciaTC/0399/20
Fecha29 Diciembre 2020
Número de expediente TC-04-2015-0263
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0263, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional presentado por
el señor Mario Alexander Ortega Tejada contra la Sentencia núm. 231, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015).
Página 1 de 51
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0399/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2015-0263, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional presentado por el señor
Mario Alexander Ortega Tejada contra
la Sentencia núm. 231, dictada por la
Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veintisiete (27) de mayo de
dos mil quince (2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José
Alejandro Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Wilson S.
Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución, así como en los
artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y
de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0263, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional presentado por
el señor Mario Alexander Ortega Tejada contra la Sentencia núm. 231, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015).
Página 2 de 51
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 231, objeto del presente recurso de revisión constitucional,
fue dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete
(27) de mayo de dos mil quince (2015). Esta decisión rechazó el recurso de
casación interpuesto por el señor Mario Alexander Ortega Tejada contra la
sentencia dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de San
Pedro de Macorís el veintisiete (27) de agosto de dos mil trece (2013).
El dispositivo de la aludida sentencia reza de la manera siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por el señor
Mario Alexander Ortega Tejada, contra la sentencia dictada por la
Corte de Trabajo del Departamento Judicial de San Pedro de Macorís,
el 27 de agosto de 2013, cuyo dispositivo se ha copiado en parte
anterior del presente fallo;
Segundo: Se condena a la parte recurrente al pago de las costas del
procedimiento ordenando su distracción y provecho a favor de los Dres.
Dinna Yan Severino y Alexander Mercedes Paulino, quienes afirman
haberlas avanzado en su totalidad.
La sentencia objeto del recurso de la especie fue notificada a la parte recurrente,
señor Mario Alexander Ortega Tejada, a requerimiento de la parte recurrida,
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0263, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional presentado por
el señor Mario Alexander Ortega Tejada contra la Sentencia núm. 231, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015).
Página 3 de 51
señor Roberto Antonio Navarro Ramírez, mediante el Acto núm. 501-2015 el
veintiuno (21) de julio de dos mil quince (2015).
1
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurso de revisión constitucional contra la Sentencia núm. 231 fue sometido
al Tribunal Constitucional, según instancia depositada por el señor Mario
Alexander Ortega Tejada en la Secretaría General de la Suprema Corte de
Justicia el veintiuno (21) de agosto de dos mil quince (2015). Mediante el citado
recurso de revisión, la parte recurrente plantea la vulneración de sus derechos a
la tutela judicial efectiva y al debido proceso, establecidos en el artículo 69 de
la Constitución.
La instancia que contiene el recurso que nos ocupa fue notificada a la parte
recurrida en revisión, señor Roberto Antonio Navarro Ramírez, a requerimiento
del recurrente, mediante el Acto núm. 693/2015,
2
el (24) de agosto de dos mil
quince (2015).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional
La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia fundamentó esencialmente su
fallo en los siguientes argumentos:
1
Instrumentado por el ministerial Leury Luis Pérez Corniel (alguacil ordinario del Tribunal Colegido del Juzgado de Primera
Instancia de Duarte).
2
Instrumentado por la ministerial María Teresa Abreu (alguacil ordinario de la Cámara Civil y Co mercial del Juzgado de
Primera Instancia de La Romana).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR