Sentencia Nº TC/0400/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

• Número de sentencia: TC/0400/20
• Número de expediente: TC-04-2015-0115
• Fecha: 29 Diciembre 2020
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2015-0115, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el

señor Reynaldo Ramón Portes contra la Sentencia núm. 287, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

el veintiséis (26) de agosto de dos mil trece (2013).

Página 1 de 56

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0400/20 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2015-0115, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional incoado por el señor

Reynaldo Ramón Portes contra la

Sentencia núm. 287, dictada por la

Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el veintiséis (26) de agosto de

dos mil trece (2013).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil

veinte (2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino

Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José

Alejandro Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Antonio Gil,

Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera

Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,

específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución,

así como en los artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-11 Orgánica de Tribunal

Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de julio

de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2015-0115, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el

señor Reynaldo Ramón Portes contra la Sentencia núm. 287, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

el veintiséis (26) de agosto de dos mil trece (2013).

Página 2 de 56

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sentencia núm. 287, objeto del presente recurso de revisión constitucional,

fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis

(26) de agosto de dos mil trece (2013). Esta decisión rechazó el recurso de

casación interpuesto por el señor Reynaldo Ramón Portes en contra de la

Sentencia núm. 027, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del

Departamento Judicial de La Vega el veintitrés (23) de enero de dos mil trece

(2013).

El dispositivo de la aludida sentencia núm. 287 reza de la manera siguiente:

Primero: Admite como interviniente a Reynaldo Ramón Portes en los

recursos de casación interpuestos por Jan Carlos Ramírez Capellán,

Unión de Seguros, C. por A. y Teruel & Co., C. por A., contra la

sentencia núm. 027, dictada por la Cámara Penal de la Corte de

Apelación del Departamento Judicial de La Vega el 23 de enero de 2013,

cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior de la presente

decisión; Segundo: Rechaza el recurso de casación incoado por Jan

Carlos Ramírez Capellán y Unión de Seguros, C. por A.; Tercero:

Declara con lugar el recurso de casación interpuesto por Teruel & Co.,

C. por A.; en consecuencia, ordena la exclusión de dicha recurrente del

presente proceso, al no quedar nada por juzgar; Cuarto: Condena a Jan

Carlos Ramírez Capellán y Unión de Seguros, C. por A. al pago de las

costas y se compensan en cuanto a los demás recurrentes; Quinto:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2015-0115, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el

señor Reynaldo Ramón Portes contra la Sentencia núm. 287, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

el veintiséis (26) de agosto de dos mil trece (2013).

Página 3 de 56

Ordena la notificación de la presente sentencia a las partes y al Juez de

la Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de La Vega.

No consta en el expediente notificación de la referida sentencia a ninguna de las

partes.

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

El recurso de revisión constitucional contra la Sentencia núm. 287 fue sometido

al Tribunal Constitucional, según instancia depositada por el señor Reynaldo

Ramón Portes en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el quince

(15) de octubre de dos mil trece (2013). Mediante el citado recurso de revisión,

la parte recurrente plantea la violación en su perjuicio de las garantías relativas

al debido proceso de ley y a la tutela judicial efectiva, consagradas en el artículo

69

1

de la Constitución; específicamente, por falta de motivación.

La instancia que contiene el recurso que nos ocupa fue notificada a las partes

recurridas en revisión, señor Jan Carlos Ramírez Capellán y al procurador

general de la República, mediante los oficios núm. 16075 y núm. 16073,

respectivamente, ambos emitidos por la secretaria general de la Suprema Corte

de Justicia y recibidos por sus correspondientes destinatarios el veintidós (22)

de octubre de dos mil trece (2013). A su vez, la aludida instancia fue notificada

a la parte recurrida en revisión, sociedad comercial Unión de Seguros, S. A.,

mediante el Acto núm. 0030-15, instrumentado por el ministerial José Geraldo

1

«Artículo 69.- Tutela judicial efectiva y debido proceso. Toda persona, en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos,

tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva, con respeto del debido proceso que estará conformado por las garantías

mínimas que se establecen a continuación: […] 9) Toda sentencia puede ser recurrida de conformidad con la ley. El tribunal

superior no podrá agravar la sanción impuesta cuando sólo la persona condenada recurra la sentencia».