Sentencia Nº TC/0402/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

• Número de sentencia: TC/0402/20
• Fecha: 29 Diciembre 2020
• Número de expediente: TC-01- 2018-0005
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2018-0005, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Fausto Benjamín

Noble Medina y Ana María Vallejo Jiménez contra el artículo 35 del Reglamento General de Registros de Títulos, instituido

por la Resolución núm.2669-2009, del diez (10) de septiembre de dos mil nueve (2009).

Página 1 de 85

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0402/20

Referencia: Expediente núm. TC-01-

2018-0005, relativo a la acción directa

de inconstitucionalidad interpuesta por

Fausto Benjamín Noble Medina y Ana

María Vallejo Jiménez contra el

artículo 35 del Reglamento General de

Registros de Títulos, instituido por la

Resolución num.2669-2009, del diez

(10) de septiembre de dos mil nueve

(2009).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil

veinte (2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Hermógenes Acosta de los Santos, José

Alejandro Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos

Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina

Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185 de

la Constitución 9 y 36 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal

Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio

del año dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2018-0005, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Fausto Benjamín

Noble Medina y Ana María Vallejo Jiménez contra el artículo 35 del Reglamento General de Registros de Títulos, instituido

por la Resolución núm.2669-2009, del diez (10) de septiembre de dos mil nueve (2009).

Página 2 de 85

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la norma impugnada en inconstitucionalidad

1.1 La parte accionante, señores Fausto Benjamín Noble Medina y Ana

María Vallejo Jiménez, interpuso una acción directa de inconstitucionalidad

contra el artículo 35 del Reglamento General de Registros de Títulos, creado

mediante la Resolución núm. 2669-2009, emitida por la Suprema Corte de

Justicia el diez (10) de septiembre de dos mil nueve (2009). El referido artículo

contiene el siguiente texto:

Artículo 35. Para ser admitidos como fundamento de un asiento registral,

las decisiones judiciales, las aprobaciones de las Direcciones Regionales

de Mensuras Catastrales y los actos convencionales que constituyen,

transmiten, declaren, modifiquen o extingan derechos reales, cargas y/o

gravámenes sobre inmuebles, podrán redactarse en forma auténtica o

bajo firma privada, en cualquier caso, se observarán además de las

formalidades comunes a tales actos los siguientes requisitos:

a) Se redactarán en castellano, con letras claras, sin abreviaturas,

interlíneas, raspaduras ni blancos; debiendo expresarse con toda

claridad y concisión su objeto, así como todo cuanto ellos hayan pactado

y convenido; indicará el lugar, día, mes, año de su otorgamiento; los

nombres, profesión, ocupación, nacionalidad, estado, nombre del

cónyuge, domicilio y residencia y demás datos relativos a la Cédula de

Identidad y Electoral de las partes; se hará referencia del Certificado de

Título y a la Designación Catastral del inmueble de que se trata, y

siempre se empleará en la determinación de las medidas el sistema

métrico decimal.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2018-0005, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Fausto Benjamín

Noble Medina y Ana María Vallejo Jiménez contra el artículo 35 del Reglamento General de Registros de Títulos, instituido

por la Resolución núm.2669-2009, del diez (10) de septiembre de dos mil nueve (2009).

Página 3 de 85

b) Los errores que se cometan o las adiciones que se convengan

hacer, se expresarán en el margen y se salvarán copiándolas

íntegramente al fin del acto. La nota al margen será firmada por las

partes.

c) Cuando el acto sea hecho bajo escritura privada, las firmas serán

necesariamente legalizadas por un Notario o cualquier otro funcionario

competente.

d) Si el acto engendra obligación, traspaso o descargo y sus autores

o uno de ellos no supiere o no pudiere firmar, podrán poner sus marcas

o impresiones digitales, siempre que se haga ante dos testigos y que el

acto sea jurado ante un Notario u oficial público competente”.

2. Pretensiones del accionante

2.1. La parte accionante, señores Fausto Benjamín Noble Medina y Ana

María Vallejo Jiménez, mediante instancia depositada en la Secretaría General

del Tribunal Constitucional el seis (6) de marzo de dos mil dieciocho (2018),

presentó una acción directa de inconstitucionalidad en la que pretende que este

tribunal declare la inconstitucionalidad del artículo 35 del Reglamento General

de Registros de Títulos, instituido por la Resolución núm. 2669-2009, del diez

(10) de septiembre de dos mil nueve (2009), alegando que dicho artículo

transgrede la Constitución de la República en sus artículos 69, 73, 74, 113 y 149

154, y la Ley núm. 108-2005, en sus principios VII, VIII, y los artículos 3,

párrafo II, y 122 de esta ley, así como el artículo 2127 del Código Civil

dominicano.