Sentencia Nº TC/0412/19 de Tribunal Constitucional, 09-10-2019

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expediente TC-05-2014-0029
Número de sentenciaTC/0412/19
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2014-0029, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento
interpuesto por Alejandro Rosa y compartes contra la Sentencia núm. 00105-2013, de seis (6) de febrero de dos mil trece (2013),
dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo. Página 1 de 22
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0412/19
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2014-0029, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia
de amparo de cumplimiento
interpuesto por Alejandro Rosa y
compartes contra la Sentencia núm.
00105-2013, de seis (6) de febrero de
dos mil trece (2013), dictada por la
Tercera Sala de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia de Santo Domingo.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los nueve (9) día del mes de octubre del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Rafael
Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presidente; Hermógenes Acosta de los
Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,
Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y
Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9
y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2014-0029, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento
interpuesto por Alejandro Rosa y compartes contra la Sentencia núm. 00105-2013, de seis (6) de febrero de dos mil trece (2013),
dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo. Página 2 de 22
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 00105-2013, de seis (6) de febrero de dos mil trece (2013), fue
dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia de Santo Domingo, en atribuciones de tribunal de amparo. Dicho fallo
declaró inadmisible la acción presentada mediante el dispositivo siguiente:
Primero: Declara inadmisible la presente acción de amparo, por los
motivos precedentemente expuestos.
Segundo: Se fija la lectura integra de la presente sentencia para el día 13 de
febrero del 2013, a las 9:00 am.
No existe constancia en el presente expediente de la notificación de esta decisión
judicial tanto a la parte recurrente, como a la recurrida.
2. Presentación del recurso de revisión en materia de amparo
El presente recurso de revisión contra la Sentencia núm. 00105-2013 fue incoado
mediante instancia de veintiséis (26) de febrero de dos mil trece (2013), por la
parte recurrente Alejandro Rosa y compartes y fue notificado al recurrido Banco
Nacional de la Vivienda [hoy Banco Nacional de las Exportaciones (BANDEX)]
conforme al párrafo I del artículo 1 de la Ley núm. 126-15, mediante el Acto núm.
899/2013, de nueve (9) de septiembre de dos mil trece (2013), instrumentado por el
ministerial Rafael Castillo, alguacil de estrados de la Tercera Sala de la Cámara
Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba