Sentencia Nº TC/0412/19 de Tribunal Constitucional, 09-10-2019

• Número de sentencia: TC/0412/19
• Fecha: 09 Octubre 2019
• Número de expediente: TC-05-2014-0029
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2014-0029, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento

interpuesto por Alejandro Rosa y compartes contra la Sentencia núm. 00105-2013, de seis (6) de febrero de dos mil trece (2013),

dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo. Página 1 de 22

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0412/19

Referencia: Expediente núm. TC-05-

2014-0029, relativo al recurso de

revisión constitucional de sentencia

de amparo de cumplimiento

interpuesto por Alejandro Rosa y

compartes contra la Sentencia núm.

00105-2013, de seis (6) de febrero de

dos mil trece (2013), dictada por la

Tercera Sala de la Cámara Civil y

Comercial del Juzgado de Primera

Instancia de Santo Domingo.

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los nueve (9) día del mes de octubre del año dos mil diecinueve

(2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Rafael

Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presidente; Hermógenes Acosta de los

Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla

Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,

Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y

Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y

legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9

y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),

dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2014-0029, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento

interpuesto por Alejandro Rosa y compartes contra la Sentencia núm. 00105-2013, de seis (6) de febrero de dos mil trece (2013),

dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo. Página 2 de 22

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida

La Sentencia núm. 00105-2013, de seis (6) de febrero de dos mil trece (2013), fue

dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera

Instancia de Santo Domingo, en atribuciones de tribunal de amparo. Dicho fallo

declaró inadmisible la acción presentada mediante el dispositivo siguiente:

Primero: Declara inadmisible la presente acción de amparo, por los

motivos precedentemente expuestos.

Segundo: Se fija la lectura integra de la presente sentencia para el día 13 de

febrero del 2013, a las 9:00 am.

No existe constancia en el presente expediente de la notificación de esta decisión

judicial tanto a la parte recurrente, como a la recurrida.

2. Presentación del recurso de revisión en materia de amparo

El presente recurso de revisión contra la Sentencia núm. 00105-2013 fue incoado

mediante instancia de veintiséis (26) de febrero de dos mil trece (2013), por la

parte recurrente Alejandro Rosa y compartes y fue notificado al recurrido Banco

Nacional de la Vivienda [hoy Banco Nacional de las Exportaciones (BANDEX)]

conforme al párrafo I del artículo 1 de la Ley núm. 126-15, mediante el Acto núm.

899/2013, de nueve (9) de septiembre de dos mil trece (2013), instrumentado por el

ministerial Rafael Castillo, alguacil de estrados de la Tercera Sala de la Cámara

Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo.