Sentencia Nº TC/0413/18 de Tribunal Constitucional, 09-11-2018

Número de sentenciaTC/0413/18
Fecha09 Noviembre 2018
Número de expediente TC-04-2016-0271
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0271, relativo al recurso d e revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor B.
.
G. contra la Sentencia núm. 318/16, emitida por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de abril de dos
mil dieciséis (2016). Página 1 de 35
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0413/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0271, relativo al recurso de
revisión de decisión jurisdiccional
interpuesto por el señor B.
.
G. contra la Sentencia núm.
318/16, emitida por la Segunda S. de
la Suprema Corte de Justicia el cuatro
(4) de abril de dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los nueve (9) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados L.
.
M.P..M., primera sustituta en funciones de presidente; L..V.
.
S., segundo sustituto; H.A. de los Santos, A..I..B.
.
H., J.P.C.K., J..C.D., R.D.F.,
V.G.B., W.S.G..R. e I.R.yes, en ejercicio de
sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 de la Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del
Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de (13) de junio
de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0271, relativo al recurso d e revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor B.
.
G. contra la Sentencia núm. 318/16, emitida por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de abril de dos
mil dieciséis (2016). Página 2 de 35
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 318/16, objeto del presente recurso de revisión de decisión
jurisdiccional, fue dictada por la Segunda de la Suprema Corte de Justicia el cuatro
(4) de abril de dos mil dieciséis (2016), que en su fallo rechazó el recurso de casación
interpuesto por B.G. contra la Sentencia núm.178/15, emitida por la
Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo
Domingo.
La presente sentencia fue notificada mediante el Acto núm. 98/2016, de veintisiete
(27) de junio de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por el ministerial R..
.
J.M., alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia.
2. Presentación del recurso de revisión de decisión jurisdiccional
El recurrente, señor B..G., interpuso el recurso de revisión
jurisdiccional contra la Sentencia núm. 318/16, depositado ante la Secretaría del
órgano que dictó la decisión, el veintiuno (21) de julio de dos mil dieciséis (2016),
recibido ante este tribunal constitucional el veintidós (22) de diciembre de dos mil
dieciséis (2016). En él solicita la anulación de la sentencia recurrida y que se ordene
el envío del expediente ante un tribunal diferente al que dictó la decisión recurrida.
El presente recurso le fue notificado a la parte recurrida mediante al Acto núm.
316/2016, de veinticinco (25) de julio de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por
el ministerial A.N.H., alguacil ordinario de la Cámara Penal
de la Corte de Apelación de Santo Domingo.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0271, relativo al recurso d e revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor B.
.
G. contra la Sentencia núm. 318/16, emitida por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de abril de dos
mil dieciséis (2016). Página 3 de 35
La parte recurrida depositó su escrito de defensa en la Secretaría de la Suprema Corte
de Justicia el veintidós (22) de agosto de dos mil dieciséis (2016), recibido en la
Secretaría del Tribunal Constitucional el veintidós (22) de diciembre de dos mil
dieciséis (2016).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
El dispositivo de la Sentencia núm. 318/16 es el siguiente:
PRIMERO: Admite como interviniente a A.M.U. en el recurso
de casación incoado por B.G., contra la sentencia núm. 178-
2015, dictada por la S. de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del
Departamento Judicial de Santo Domingo el 30 de abril de 2015; cuyo
dispositivo aparece copiado en parte anterior del presente fallo;
SEGUNDO: Rechaza el recurso de casación antes indicado;
TERCERO: Condena al recurrente al pago de las costas, ordenando su
distracción a favor y provecho de la Licda. L.P.F.S., quien
afirmaba haberlas avanzado en su totalidad;
CUARTO: Ordena, que la notificación de la presente decisión a las partes.
La Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de casación,
fundamentando su decisión, en las motivaciones siguientes:
a. Que en relación al primer aspecto denunciado en el último medio por
el recurrente B.G., donde refiere violación a la tutela judicial
y al debido proceso por el Tribunal a-quo no haber observado las

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR