Sentencia Nº TC/0414/18 de Tribunal Constitucional, 09-11-2018

• Número de sentencia: TC/0414/18
• Fecha: 09 Noviembre 2018
• Número de expediente: TC-04-2015-0173
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2015-0173, relativo al recurso de revisión constitucional d e decisión jurisdiccional incoado por la

Compañía Caribeña de Inversiones, S.A. (CAINSA) contra la Sentencia núm. 671, dictada por la Sala Civil y Comercial de la

Suprema Corte de Justicia el once (11) de junio de dos mil catorce (2014). Página 1 de 32

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0414/18 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2015-0173, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional incoado por la

Compañía Caribeña de Inversiones,

S.A. (CAINSA) contra la Sentencia

núm. 671, dictada por la Sala Civil y

Comercial de la Suprema Corte de

Justicia el once (11) de junio de dos

mil catorce (2014).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los nueve (9) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Leyda

Margarita Piña Medrano, primera sustituta en funciones de presidenta; Lino Vásquez

Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla

Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo,

Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de

sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185 de la Constitución y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal

Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de

dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2015-0173, relativo al recurso de revisión constitucional d e decisión jurisdiccional incoado por la

Compañía Caribeña de Inversiones, S.A. (CAINSA) contra la Sentencia núm. 671, dictada por la Sala Civil y Comercial de la

Suprema Corte de Justicia el once (11) de junio de dos mil catorce (2014). Página 2 de 32

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida

La Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, mediante su Sentencia

núm. 671, de once (11) de junio de dos mil catorce (2014), rechazó el recurso de

casación interpuesto por la CAINSA, S.A. El dispositivo de dicha decisión es el

siguiente:

ÚNICO: Rechaza el recurso de casación interpuesto por la Compañía

Caribeña de Inversiones, S.A., (CAINSA), contra la sentencia núm. 418-2012,

dictada el 24 de mayo de 2012, por la Segunda Sala de la Cámara Civil y

Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, cuyo dispositivo

se ha copiado en parte anterior del presente fallo.

No existe constancia en el expediente de que la Sentencia núm. 671 haya sido

notificada a la parte recurrente, Compañía Caribeña de Inversiones, S.A. (CAINSA).

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

La Compañía Caribeña de Inversiones, S.A. (CAINSA) interpuso su recurso de

revisión constitucional ante la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el

cinco (5) de mayo de dos mil quince (2015), recibido en la Secretaría del Tribunal

Constitucional el seis (6) de julio de dos mil quince (2015). Dicho recurso está

fundamentado en los hechos y argumentos jurídicos que se resumen más adelante.

El referido recurso de revisión constitucional fue notificado a la Compañía

Administradora de Servicios, S.A, (COADSER), parte recurrida, mediante Acto

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2015-0173, relativo al recurso de revisión constitucional d e decisión jurisdiccional incoado por la

Compañía Caribeña de Inversiones, S.A. (CAINSA) contra la Sentencia núm. 671, dictada por la Sala Civil y Comercial de la

Suprema Corte de Justicia el once (11) de junio de dos mil catorce (2014). Página 3 de 32

núm. 222/2015, de veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015), instrumentado

por el ministerial Manuel Emilio Batista Rodríguez, alguacil ordinario del Cuarto

Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito

Nacional.

3. Fundamentos de la sentencia recurrida

La Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, mediante su Sentencia

núm. 671, rechazó el recurso de casación interpuesto por la recurrente, por los

motivos siguientes:

Considerando, que esta jurisdicción reafirma su postura de que si bien la

sociedad como persona dotada de personalidad jurídica tiene capacidad para

actuar en justicia en defensa y provecho del interés social, esto es así siempre

y cuando se encuentre divida y regularmente representada por personas

designadas conforme a sus estatutos que constituyen la ley entre sus

accionistas; que en la especie planteada, conforme los artículos 12, 17 y 19

de los estatutos de la compañía recurrente el consejo de administración con

poderes para decidir, entre otras atribuciones, si procede que la compañía

intente acciones judiciales o se defienda contra ellas, transija o se

comprometa, representa a la compañía en justicia” y es el órgano facultado

para “otorgar poderes temporales o permanentes a cualquier persona para

uno o varios objetos determinados”,

Considerado, que es un hecho no controvertido que mediante asamblea

general de accionistas celebrada el 9 de mayo de 1995, es decir anterior a la

demanda, la Junta General de Accionistas de la compañía Caribeña de

Inversiones, S.A., (CAINSA), acordó destituir al señor Elías Pecharromán

Criado del cargo de presidente, que lo debatido por la parte recurrente es

que previo a otorgar validez a dicha asamblea la alzada debió detenerse a