Sentencia Nº TC/0415/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

• Número de sentencia: TC/0415/20
• Fecha: 29 Diciembre 2020
• Número de expediente: TC-04-2019-0246
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0246, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado po r el

señor R afael Mora contra la Sentencia núm. 976, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el

veintinueve (29) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Página 1 de 23

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0415/20

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2019-0246, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional incoado por el señor

Rafael Mora contra la Sentencia núm.

976, dictada por la Sala Civil y

Comercial de la Suprema Corte de

Justicia el veintinueve (29) de junio de

dos mil dieciocho (2018).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil

veinte (2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Rafael Díaz Filpo, primer sustituto, presidente en funciones; Lino Vásquez

Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro

Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro

Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson

S. Gómez Ramírez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4

y 277 de la Constitución y los artículos 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11

Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales,

dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0246, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado po r el

señor R afael Mora contra la Sentencia núm. 976, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el

veintinueve (29) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Página 2 de 23

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sentencia núm. 976, objeto del presente recurso de revisión constitucional

de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Sala Civil y Comercial de la

Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de junio del dos mil dieciocho

(2018).

Dicha sentencia rechazó el recurso de casación interpuesto por Inovalina Peña

Rodríguez y Rafael Mora contra la S entencia núm. 811-2015, dictada por la

Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del

Distrito Nacional el dos (2) de octubre del dos mil quince (2015). Dicha

decisión contiene el siguiente dispositivo:

PRIMERO: Rechaza los recursos de casación interpuestos por

Inovalina Peña Rodríguez de Labour y Rafael Mora, contra la sentencia

núm. 811-2015, dictada el dos de octubre de 2015, por la Segunda Sala

de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito

Nacional, cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior del

presente fallo; Segundo: Condena a las partes recurrentes, Inovalina

Peña Rodríguez de Labour y Rafael Mora, al pago de las costas del

proceso, ordenando su distracción en provecho del Dr. Norberto A.

Mercedes Rodríguez Tejada, abogados de la parte recurrida, quienes

afirman haberlas avanzado en su totalidad.

La sentencia anteriormente señalada fue notificada a la parte recurrente, el señor

Rafael Mora, mediante el Acto núm. 412/2018, instrumentado por el por el

ministerial Marcos de León Mercedes, alguacil ordinario del Tercer Tribunal