Sentencia Nº TC/0420/18 de Tribunal Constitucional, 12-11-2018

Número de sentenciaTC/0420/18
Fecha12 Noviembre 2018
Número de expediente TC-05-2016-0165
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2016-0165, relativo al recurso de revisión constitucional en materia amparo interpuesto por la
Asociación de Roneros Dominicanos (ARDO) contra la Sentencia núm. 299-2015, dictada por la Primera Sala del Tribunal
Superior Administrativo el seis (6) de agosto de dos mil quince (2015).
Página 1 de 28
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0420/18 Referencia: Expediente núm. TC-05-
2016-0165, relativo al recurso de revisión
constitucional en materia amparo
interpuesto por la Asociación de Roneros
Dominicanos (ARDO) contra la Sentencia
núm. 299-2015, dictada por la Primera
Sala del Tribunal Superior Administrativo
el seis (6) de agosto de dos mil quince
(2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los doce (12) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez
Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 de la Constitución, 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del
Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de
junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2016-0165, relativo al recurso de revisión constitucional en materia amparo interpuesto por la
Asociación de Roneros Dominicanos (ARDO) contra la Sentencia núm. 299-2015, dictada por la Primera Sala del Tribunal
Superior Administrativo el seis (6) de agosto de dos mil quince (2015).
Página 2 de 28
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional en
materia de amparo
La Sentencia núm. 299-2015, objeto del presente recurso de revisión constitucional
en materia de amparo fue dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior
Administrativo el seis (6) de agosto de dos mil quince (2015). Su dispositivo
establece lo siguiente:
PRIMERO: DECLARA buena y válida, en cuanto a la forma, la Acción
Constitucional de Amparo incoada por la ASOCIACION DE RONEROS
DOMINICANOS (ARDO), contra el INSTITUTO DOMINICANO PARA LA
CALIDAD (INDOCAL).
SEGUNDO: RECHAZA en cuanto al fondo, la Acción Constitucional de
Amparo, interpuesta por la ASOCIACION DE RONEROS DOMINICANOS
(ARDO), contra el INSTITUTO DOMINICANO PARA LA CALIDAD
(INDOCAL), por no haberse demostrado la conculcación de algún derecho
fundamental.
TERCERO: ORDENA que la presente sentencia sea comunicada por
secretaría a la parte accionante ASOCIACION DE RONEROS
DOMINICANOS (ARDO), a la parte accionada el INSTITUTO
DOMINICANO PARA LA CALIDAD (INDOCAL) y al Procurador General
Administrativo.
CUARTO: ORDENA que la presente sentencia sea publicada en el Boletín
del Tribunal Superior Administrativo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0425/22 de Tribunal Constitucional, 12-12-2022
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 12 Diciembre 2022
    ...en que el organismo o la persona a quien se le haya solicitado la información no ofrezca ésta en el tiempo establecido para ello. [Sentencia TC/0420/18, literal o.], s. Por tanto, una vez vencido el plazo prorrogable del artículo 8 de la Ley núm. 200-04, verificándose el incumplimiento u om......
1 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0425/22 de Tribunal Constitucional, 12-12-2022
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 12 Diciembre 2022
    ...en que el organismo o la persona a quien se le haya solicitado la información no ofrezca ésta en el tiempo establecido para ello. [Sentencia TC/0420/18, literal o.], s. Por tanto, una vez vencido el plazo prorrogable del artículo 8 de la Ley núm. 200-04, verificándose el incumplimiento u om......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR