Sentencia Nº TC/0424/18 de Tribunal Constitucional, 12-11-2018
| Número de sentencia | TC/0424/18 |
| Fecha | 12 Noviembre 2018 |
| Número de expediente | TC-04-2015-0136 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0136, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por V. M.
Santana Cigar Co, S. A. contra la Sentencia núm. 11, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el once (11)
de febrero de dos mil quince (2015).
Página 1 de 53
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0424/18 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2015-0136, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por V. M. Santana Cigar Co, S.
A. contra la Sentencia núm. 11, dictada por
las Salas Reunidas de la Suprema Corte de
Justicia el once (11) de febrero de dos mil
quince (2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los doce (12) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez
Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución y los artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-
11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales
del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0136, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por V. M.
Santana Cigar Co, S. A. contra la Sentencia núm. 11, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el once (11)
de febrero de dos mil quince (2015).
Página 2 de 53
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la decisión recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La decisión objeto del presente recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional es la Sentencia núm. 11, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema
Corte de Justicia el once (11) de febrero de dos mil quince (2015), con ocasión del
recurso de casación interpuesto por V. M. Santana Cigar Co, S. A. y Víctor Manuel
Santana, contra la Sentencia núm. 627-2011-00136, dictada el veintiocho (28) de
diciembre de dos mil once (2011), por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de
Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata, donde figuró como parte
recurrida, Ramón Antonio Jiménez Vargas. La referida sentencia núm. 11, en su
parte dispositiva, indica de manera textual, lo siguiente:
PRIMERO: Rechazan el recurso de casación interpuesto contra la sentencia
No. 627-2014-00136, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte
de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata, el 28 de diciembre
de 2011, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente
fallo;
SEGUNDO: Condenan al recurrente al pago de las costas procesales, en
beneficio de Lic. Pedro Felipe Núñez Ceballos, abogado de la parte
recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su mayor parte.
La Sentencia núm. 11, fue notificada a la parte recurrida, Ramón Antonio Jiménez
Vargas, el diecinueve (19) de marzo de dos mil quince (2015), mediante el Acto
núm. 326/2015, instrumentado por el ministerial Edilio Antonio Vásquez B.,
alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia, a requerimiento de la parte
recurrente, V. M. Santana Cigar Co, S. A.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0136, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por V. M.
Santana Cigar Co, S. A. contra la Sentencia núm. 11, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el once (11)
de febrero de dos mil quince (2015).
Página 3 de 53
No hay constancia en el expediente de la notificación de la sentencia a la parte
recurrente, V. M. Santana Cigar Co, S. A.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El dieciocho (18) de marzo de dos mil quince (2015), V. M. Santana Cigar Co, S.
A., interpuso un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra
de la Sentencia núm. 11. Posteriormente, dicho recurso fue remitido a la Secretaría
de este tribunal constitucional el diecinueve (19) de mayo de dos mil quince (2015).
El referido recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional fue
notificado a la parte recurrida, Ramón Antonio Jiménez Vargas, el diecinueve (19)
de marzo de dos mil quince (2015), mediante el Acto núm. 327/2015, instrumentado
por el ministerial Edilio Antonio Vásquez B., alguacil ordinario de la Suprema Corte
de Justicia, a requerimiento de la parte recurrente, V. M. Santana Cigar Co, S. A.
Subsecuentemente, la parte recurrida, Ramón Antonio Jiménez Vargas, depositó su
escrito de defensa el día quince (15) de abril de dos mil quince (2015) ante la
Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, el cual, a su vez, fue notificado
a la parte recurrente, V. M. Santana Cigar Co, S. A., el veintidós (22) de abril de dos
mil quince (2015), mediante el Acto núm. 611/15, instrumentado por el ministerial
Jorge Peralta Chávez, alguacil ordinario del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara
Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, a requerimiento de la
parte recurrida Ramón Antonio Jiménez Vargas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba