Sentencia Nº TC/0429/18 de Tribunal Constitucional, 12-11-2018

• Número de sentencia: TC/0429/18
• Número de expediente: TC-01-2016-0029
• Fecha: 12 Noviembre 2018
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2016-0029, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Asociación Internacional

de Derecho Penal, Grupo Dominicano (AIDP-GD), contra los artículos 43, párrafo VIII, y 45, numeral 2, de la Ley núm. 821, de

Organización Judicial, el artículo 194 de la Ley núm. 136-03, que instituye el Código para el Sistema de Protección y los Derechos

Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes, modificado por la Ley núm. 52-07, del veintitrés (23) de abril de dos mil siete

(2007), y el artículo 5 de la Ley núm. 177-09, que otorga amnistía a los empleadores con atraso en el pago de cotizaciones relativas

al aporte del trabajador del veintidós (22) de junio de dos mil nueve (2009).

Página 1 de 25

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0429/18

Referencia: Expediente núm. TC-01-

2016-0029, relativo a la acción directa de

inconstitucionalidad interpuesta por la

Asociación Internacional de Derecho

Penal, Grupo Dominicano (AIDP-GD),

contra los artículos 43, párrafo VIII, y 45,

numeral 2, de la Ley núm. 821, de

Organización Judicial, el artículo 194 de la

Ley núm. 136-03, que instituye el Código

para el Sistema de Protección y los

Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y

Adolescentes, modificado por la Ley núm.

52-07, del veintitrés (23) de abril de dos mil

siete (2007), y el artículo 5 de la Ley núm.

177-09, que otorga amnistía a los

empleadores con atraso en el pago de

cotizaciones relativas al aporte del

trabajador del veintidós (22) de junio de

dos mil nueve (2009).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los doce (12) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho

(2018).

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2016-0029, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Asociación Internacional

de Derecho Penal, Grupo Dominicano (AIDP-GD), contra los artículos 43, párrafo VIII, y 45, numeral 2, de la Ley núm. 821, de

Organización Judicial, el artículo 194 de la Ley núm. 136-03, que instituye el Código para el Sistema de Protección y los Derechos

Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes, modificado por la Ley núm. 52-07, del veintitrés (23) de abril de dos mil siete

(2007), y el artículo 5 de la Ley núm. 177-09, que otorga amnistía a los empleadores con atraso en el pago de cotizaciones relativas

al aporte del trabajador del veintidós (22) de junio de dos mil nueve (2009).

Página 2 de 25

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes

Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos

Khoury, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia

Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185,

numeral 1 de la Constitución de la República, 9 y 36 de la Ley núm. 137-11,

Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del

trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente decisión:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la disposición normativa atacada

Las disposiciones impugnadas por medio de la presente acción directa de

inconstitucionalidad son:

1.1 El artículo 43, párrafo VIII, y el artículo 45, numeral 2, de la Ley núm. 821,

de Organización Judicial, del veintiuno (21) de noviembre de mil novecientos

veintisiete (1927), cuyos contenidos textualmente son:

Artículo 43. - (Modificado por la Ley 266 del 1971, G.O. 9252) En cada

Distrito Judicial habrá un Juzgado de Primera Instancia con plenitud de

jurisdicción, el cual podrá estar dividido en Cámaras según lo exija el mejor

desenvolvimiento de las labores judiciales a su cargo: Párrafo VIII.- en

aquellos juzgados de Primera Instancia que estuvieren divididos en más de

una Cámara Civil y Comercial, éstas conocerán de las apelaciones de las

sentencias que dicten en materia civil los Juzgados de Paz de sus respectivas