Sentencia Nº TC/0431/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
| Número de sentencia | TC/0431/20 |
| Fecha | 29 Diciembre 2020 |
| Número de expediente | TC-04-2019-0202 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0202, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la sociedad comercial Special Purpose Vehicle (SPV), S.A., contra la Sentencia núm. 2055, dictada por la Segunda Sala de
la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 43
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0431/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0202, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la
sociedad comercial Special Purpose
Vehicle (SPV), S.A., contra la
Sentencia núm. 2055, dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el diecinueve (19) de
diciembre de dos mil dieciocho
(2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José
Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Justo Pedro Castellanos Khoury,
Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez
Ramírez y Katia Miguelina Jiménez Martínez en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4
y 277 de la Constitución de la República y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales,
del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0202, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la sociedad comercial Special Purpose Vehicle (SPV), S.A., contra la Sentencia núm. 2055, dictada por la Segunda Sala de
la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 43
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 2055, objeto del presente recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte
de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), que
rechazó el recurso de casación interpuesto por la sociedad comercial Special
Purpose Vehicle (SPV), S.A. Su dispositivo reza de la siguiente manera:
Primero: Admite como intervinientes a Benancio Parra Guzmán y Sixta
de Jesús de la Rosa en el recurso de casación interpuesto por Special
Purpose Vehicle (SPV), contra la Sentencia núm.502-01-2017-SRES-
00508, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de
Apelación del Distrito Nacional el 8 de noviembre de 2017, cuyo
dispositivo se encuentra copiado en otra parte de esta decisión. Segundo:
Rechaza el referido recurso, y, en consecuencia, confirma la decisión
impugnada. Tercero: Condena a la recurrente al pago de las costas del
procedimiento causadas en esta alzada, con distracción de las civiles.
Cuarto: Ordena a la Secretaría General de esta Suprema Corte de
Justicia notificar la presente decisión a las partes.
La sentencia impugnada fue notificada a la parte recurrente, sociedad comercial
Special Purpose Vehicle (SPV), S.A., el veinte (20) de febrero de dos mil
diecinueve (2019), mediante memorándum emitido por la Secretaría General de
la Suprema Corte de Justicia.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0202, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la sociedad comercial Special Purpose Vehicle (SPV), S.A., contra la Sentencia núm. 2055, dictada por la Segunda Sala de
la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 43
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La parte recurrente, sociedad comercial Special Purpose Vehicle (SPV), S.A.,
interpuso ante la Suprema Corte de Justicia, el veinticinco (25) de marzo de dos
mil diecinueve (2019), el presente recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional contra la referida sentencia núm. 2055.
El presente recurso fue notificado a la parte recurrida, Benancio Parra Guzmán
y Sixta de Jesús de la Rosa, el treinta (30) de marzo del año dos mil diecinueve
(2019), mediante Acto núm. 299/2019, instrumentado por el ministerial Ángel
DJ. López Gelabert, alguacil ordinario del Tribunal de Tierras Jurisdicción
Original de Nagua, provincia María Trinidad Sánchez.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, basó su decisión, entre otros
motivos, en los siguientes:
a. Que las peculiaridades que envuelve el presente caso, residen en que es
un recurso de casación en contra de una decisión administrativa, donde al
realizar la labor de evaluación de las formalidades del recurso interpuesto,
decretó la inadmisibilidad del mismo al ser introducido de manera tardía, no
realizando en tal sentido, audiencia pública para conocer esta etapa procesal,
tal como lo prevé la normativa adjetiva.
b. Que es de lugar indicar que el debido proceso abarca un conjunto de
reglas, principios y normas cuyo objetivo principal es hacer respetar los
valores de imparcialidad y justicia, esenciales en un estado
constitucionalizado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0708/23 de Tribunal Constitucional, 16-11-2023
...ha establecido el carácter de las decisiones que pueden ser revisadas en esta jurisdicción especializada. En este sentido, en la Sentencia TC/0431/20 precisamos En tal virtud, tomando en consideración la naturaleza de la figura del recurso de revisión de decisión jurisdiccional, este solo p......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0708/23 de Tribunal Constitucional, 16-11-2023
...ha establecido el carácter de las decisiones que pueden ser revisadas en esta jurisdicción especializada. En este sentido, en la Sentencia TC/0431/20 precisamos En tal virtud, tomando en consideración la naturaleza de la figura del recurso de revisión de decisión jurisdiccional, este solo p......