Sentencia Nº TC/0435/18 de Tribunal Constitucional, 13-11-2018

Número de sentenciaTC/0435/18
Número de expediente TC-04-2016-0004
Fecha13 Noviembre 2018
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente nú m. TC-04-2016-0004, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Alan
Alexander Delgado Mateo contra la Resolución núm. 3508-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
ocho (8) de septiembre de dos mil catorce (2014). Página 1 de 47
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0435/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0004, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por el señor
Alan Alexander Delgado Mateo contra
la Resolución núm. 3508-2014,
dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el ocho (8)
de septiembre de dos mil catorce
(2014).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los trece (13) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera sustituta; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel
Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S.
Gómez Ramírez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la
Constitución, 9 y 94 de la Ley núm.137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y
de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente nú m. TC-04-2016-0004, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Alan
Alexander Delgado Mateo contra la resolución núm. 3508-2014 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
ocho (8) de septiembre de dos mil catorce (2014). Página 2 de 47
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Resolución núm. 3508-2014, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada
por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de septiembre de
dos mil catorce (2014). Esta decisión inadmitió el recurso de casación interpuesto
por Alan Alexander Delgado Mateo contra la Resolución núm. 115, dictada por la
Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega el
veintiocho (28) de marzo de dos mil catorce (2014). El dispositivo de la sentencia
recurrida ante esta sede constitucional reza de la manera siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por
Alexander Delgado Mateo, contra la resolución núm. 115, dictada por la
Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La
Vega el 28 de marzo de 2014, cuyo dispositivo se copia en parte anterior de
esta decisión;
Segundo: Condena al recurrente al pago de las costas del proceso;
Tercero: Ordena que la presente resolución sea notificada a las partes;
Cuarto: Ordena la devolución del presente caso al tribunal de origen, para
los fines correspondientes.
La Resolución núm. 3508-2014 fue notificada al Lic. Juan Emilio Batista Rosario,
representante del señor Alan Alexander Delgado Mateo mediante Auto núm. 16253,
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente nú m. TC-04-2016-0004, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Alan
Alexander Delgado Mateo contra la resolución núm. 3508-2014 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
ocho (8) de septiembre de dos mil catorce (2014). Página 3 de 47
emitido por la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de octubre de dos mil
catorce (2014).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra la Resolución
núm. 3508-2014 fue sometido por el señor Alan Alexander Delgado Mateo mediante
instancia recibida en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el
diecisiete (17) de diciembre de dos mil catorce (2014), por supuesta violación a su
derecho de defensa, a la tutela judicial efectiva y las garantías del debido proceso,
así como afectación a su derecho a la libertad de expresión. De igual manera,
mediante este recurso se solicita que sea declarada la inconstitucionalidad de la Ley
núm. 5880-62, que establece penas contra las alabanzas al pasado régimen tiránico
y antidemocrático de Trujillo, de veintisiete (27) de abril de mil novecientos sesenta
y dos (1962).
La indicada revisión fue notificada al procurador general de la República mediante
Oficio núm. 1509, emitido por la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de febrero
de dos mil quince (2015). Asimismo, fue notificado a requerimiento de la Suprema
Corte de Justicia a los señores Eduardo Díaz Díaz, Olivo Rodríguez Huertas,
Santiago Rodríguez Tejada y Ulises Morla Pérez (abogados de la recurrida,
Federación de Fundaciones Patrióticas) mediante Acto núm. 34/2015, de once (11)
de febrero de dos mil quince (2015), instrumentado por el ministerial Pedro Canal,
alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia.
3. Fundamento de la sentencia objeto del recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0068/20 de Tribunal Constitucional, 21-02-2020
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 21 Febrero 2020
    ...una materia reservada a los tribunales del Poder Judicial. La solución anterior se fundamentó en el precedente que se desarrolla en la sentencia TC/0435/18, de fecha 13 de noviembre. En esta sentencia el tribunal estableció que: República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. T......
  • Sentencia Nº TC/0244/21 de Tribunal Constitucional, 30-08-2021
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 30 Agosto 2021
    ...revisión constitucional las decisiones que ostenten el carácter de cosa juzgada material. A tal efecto, este colegiado sostuvo en su Sentencia TC/0435/18 que 11. «[l]a presentación ante el Tribunal Constitucional de recursos que tienen por objeto asuntos incidentales que no ponen fin al pro......
  • Sentencia Nº TC/0100/22 de Tribunal Constitucional, 07-04-2022
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 7 Abril 2022
    ...188 de la Constitución, 51 y 52 de la Ley núm. 137-11 y de los precedentes vinculantes de este tribunal. Así lo consideró en la Sentencia TC/0435/18, del treintaiuno (31) de noviembre de dos mil dieciocho (2018) que hoy aplicamos a la especie. 9.4 Conforme con el artículo 51 de la Ley núm. ......
3 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0068/20 de Tribunal Constitucional, 21-02-2020
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 21 Febrero 2020
    ...una materia reservada a los tribunales del Poder Judicial. La solución anterior se fundamentó en el precedente que se desarrolla en la sentencia TC/0435/18, de fecha 13 de noviembre. En esta sentencia el tribunal estableció que: República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. T......
  • Sentencia Nº TC/0244/21 de Tribunal Constitucional, 30-08-2021
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 30 Agosto 2021
    ...revisión constitucional las decisiones que ostenten el carácter de cosa juzgada material. A tal efecto, este colegiado sostuvo en su Sentencia TC/0435/18 que 11. «[l]a presentación ante el Tribunal Constitucional de recursos que tienen por objeto asuntos incidentales que no ponen fin al pro......
  • Sentencia Nº TC/0100/22 de Tribunal Constitucional, 07-04-2022
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 7 Abril 2022
    ...188 de la Constitución, 51 y 52 de la Ley núm. 137-11 y de los precedentes vinculantes de este tribunal. Así lo consideró en la Sentencia TC/0435/18, del treintaiuno (31) de noviembre de dos mil dieciocho (2018) que hoy aplicamos a la especie. 9.4 Conforme con el artículo 51 de la Ley núm. ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR