Sentencia Nº TC/0441/19 de Tribunal Constitucional, 10-10-2019

Fecha de Resolución:10 de Octubre de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Partido Alianza País (ALPAIS), Partido Humanista Dominicano (PHD), Partido Dominicano por el Cambio (DXC), Frente Amplio (FA), Fuerza Nacional Progresista (FNP),Alianza por la Democracia (APD), Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Opción Democrática (OD) y la señora Soraya Aquino contra el artículo 8; el acápite 12 ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2018-0050, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Partido Alianza País
(ALPAIS), Partido Humanista Dominicano (PHD), Partido Dominicano por el Cambio (DXC), Frente Amplio (FA), Fuerza
Nacional Progresista (FNP), Alianza por la Democracia (APD), Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Opción
Democrática (OD) y la señora Soraya Aquino contra el artículo 8, numeral 12 del artículo 25, artículo 43 (parte capital), numeral
4 y 6 del artículo 44 así como su párrafo III; párrafo I, II y III del artículo 45, artículo 46 (parte capital), artículo 47, numeral 3 del
artículo 49 y artículos 57 y 58, todos de la Ley núm. 33-18, so bre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, de trece (13)
de agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 136
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0441/19
Referencia: Expediente núm. TC-01-
2018-0050, relativo a la acción directa
de inconstitucionalidad interpuesta
por el Partido Alianza País (ALPAIS),
Partido Humanista Dominicano
(PHD), Partido Dominicano por el
Cambio (DXC), Frente Amplio (FA),
Fuerza Nacional Progresista (FNP),
Alianza por la Democracia (APD),
Partido Revolucionario Social
Demócrata (PRSD), Opción
Democrática (OD) y la señora Soraya
Aquino contra el artículo 8; el acápite
12 del artículo 25; el artículo 43, parte
capital; los acápites 4 y 6 y el párrafo
III del artículo 44; los párrafos I, II y
III del artículo 45; el artículo 46, parte
capital; el artículo 47; el acápite 3 del
artículo 49; y artículos 57 y 58, todos
de la Ley núm. 33-18, sobre Partidos,
Agrupaciones y Movimientos
Políticos, de trece (13) de agosto de
dos mil dieciocho (2018).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2018-0050, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Partido Alianza País
(ALPAIS), Partido Humanista Dominicano (PHD), Partido Dominicano por el Cambio (DXC), Frente Amplio (FA), Fuerza
Nacional Progresista (FNP), Alianza por la Democracia (APD), Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Opción
Democrática (OD) y la señora Soraya Aquino contra el artículo 8, numeral 12 del artículo 25, artículo 43 (parte capital), numeral
4 y 6 del artículo 44 así como su párrafo III; párrafo I, II y III del artículo 45, artículo 46 (parte capital), artículo 47, numeral 3 del
artículo 49 y artículos 57 y 58, todos de la Ley núm. 33-18, so bre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, de trece (13)
de agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 136
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) día del mes de octubre del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba
Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez
Ramírez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.1 de la
Constitución de la República y 9 y 36 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la ley impugnada
Las disposiciones impugnadas por los accionantes son las siguientes: artículo 8;
acápite 12 del artículo 25; 42; parte capital del artículo 43; acápites 4 y 6 y párrafo
III del artículo 44; párrafos I, II y III del artículo 45; parte capital del artículo 46;
artículo 47; acápite 3 del artículo 49; artículo 57; y artículo 58 de la Ley núm. 33-
18, sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, de trece (13) de agosto
de dos mil dieciocho (2018).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2018-0050, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Partido Alianza País
(ALPAIS), Partido Humanista Dominicano (PHD), Partido Dominicano por el Cambio (DXC), Frente Amplio (FA), Fuerza
Nacional Progresista (FNP), Alianza por la Democracia (APD), Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Opción
Democrática (OD) y la señora Soraya Aquino contra el artículo 8, numeral 12 del artículo 25, artículo 43 (parte capital), numeral
4 y 6 del artículo 44 así como su párrafo III; párrafo I, II y III del artículo 45, artículo 46 (parte capital), artículo 47, numeral 3 del
artículo 49 y artículos 57 y 58, todos de la Ley núm. 33-18, so bre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, de trece (13)
de agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 3 de 136
2. Pretensiones de los accionantes
Los accionantes, Partido Alianza País (ALPAIS), Partido Humanista Dominicano
(PHD), Partido Dominicano por el Cambio (DXC), Frente Amplio (FA), Fuerza
Nacional Progresista (FNP), Alianza por la Democracia (APD), Partido
Revolucionario Social Demócrata (PRSD) y Opción Democrática (OD) y señora
Soraya Aquino, pretenden, mediante su acción de inconstitucionalidad de once (11)
de octubre de dos mil dieciocho (2018), que este tribunal constitucional declare no
conformes con la Constitución de la República los textos legales precedentemente
indicados. Sostienen al respecto que los textos de referencia atentan contra los
derechos a la libre expresión y difusión del pensamiento, la libre asociación y la
igualdad de condiciones, así como la vulneración de los principios de razonabilidad,
de asociación, de equidad, de democracia interna de los partidos y sus militantes y
el derecho de elegir y ser elegido.
Sobre la base de dichas consideraciones, los accionantes concluyen solicitando a este
tribunal lo siguiente:
Primero (1°): Declarar regular y válida, en cuanto a la forma, la presente
acción directa en inconstitucionalidad, por haberse interpuesto de
conformidad a la Constitución de la Republica, la Ley núm. 137-11, Orgánica
del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucional y al
Reglamento Jurisdiccional del Tribunal Constitucional.
Segundo (2°): En cuanto al fondo, declarar no conforme a la Constitución de
la República los artículos 8, numeral 12 artículo 25, artículo 42, artículo 43
(parte capital), numeral 4 y 6 del artículo 44 así como su párrafo III, párrafo

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA