Sentencia Nº TC/0443/19 de Tribunal Constitucional, 11-10-2019

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expediente TC-05-2015-0260
Número de sentenciaTC/0443/19
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2015-0260, relativo al recurso d e revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Beato
Antonio Reyes Peña, Silvestre González de León y Junta Municipal Juma-Bejucal en contra de la Sentencia núm. 1138/14, dictada
por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel, el seis (6) de noviembre
de dos mil catorce (2014). Página 1 de 17
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0443/19 Referencia: Expediente núm. TC-05-
2015-0260, relativo al recurso de revisión
constitucional de sentencia de amparo
interpuesto por Beato Antonio Reyes Peña,
Silvestre González de León y Junta
Municipal Juma-Bejucal en contra de la
Sentencia núm. 1138/14, dictada por la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de
Monseñor Nouel, el seis (6) de noviembre
de dos mil catorce (2014).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) día del mes de octubre del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Ana
Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez y Miguel Valera
Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica
del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13)
de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2015-0260, relativo al recurso d e revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Beato
Antonio Reyes Peña, Silvestre González de León y Junta Municipal Juma-Bejucal en contra de la Sentencia núm. 1138/14, dictada
por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel, el seis (6) de noviembre
de dos mil catorce (2014). Página 2 de 17
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
sentencia de amparo
En ocasión de la acción de amparo incoada por los señores Beato Antonio Reyes
Peña, Silvestre González de León y la Junta Municipal Juma-Bejucal, en contra de
los señores Alejandro Mejía García y Germán Guerrero, la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel
dictó el seis (6) de noviembre de dos mil catorce (2014), la Sentencia núm. 1138/14,
cuyo dispositivo textualmente, reza de la siguiente manera:
PRIMERO: Acoge el medio de inadmisión invocado por la parte recurrida
señores ALEJANDRO MEJÍA GARCÍA y GERMÁN GUERRERO, en virtud
de que existen otras vías judiciales, mediante las cuales la parte recurrente
BEATO ANTONIO REYES PEÑA y SILVESTRE GONZÁLEZ DE LEÓN en
representación del LA JUNTA MUNICIPAL JUMA BEJUCAL puedan
obtener la protección de sus derechos fundamentales conculcados, por los
motivos y razones explicados en la parte considerativa de la presente
sentencia, sin necesidad de examinar el fondo del asunto.
SEGUNDO: Compensa las costas.
En el expediente no consta depositado ningún acto o documento relativo a la
notificación de la referida sentencia a las partes.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo
La parte recurrente, Beato Antonio Reyes Peña y Silvestre González de León,
actuando por sí y en nombre y representación de la Junta Municipal Juma-Bejucal,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba