Sentencia Nº TC/0462/18 de Tribunal Constitucional, 14-11-2018

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expediente TC-04-2016-0243
Número de sentenciaTC/0462/18
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0243, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Wady
González Vallejo contra la Sentencia núm. 363, dictada por la Segunda Sala d e la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril
de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 44
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0462/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0243, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por Wady
González Vallejo contra la Sentencia
núm. 363, dictada por la Segunda Sala
de la Suprema Corte de Justicia el trece
(13) de abril de dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los catorce (14) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Ana Isabel
Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael
Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina
Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la
Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y
de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0243, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Wady
González Vallejo contra la Sentencia núm. 363, dictada por la Segunda Sala d e la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril
de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 44
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 363 fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016), cuyo dispositivo es el
siguiente:
Primero: Admite como intervinientes a Miriam Cruz Pérez y Gilberto Pineda
en el recurso de casación interpuesto por Wady González Vallejo, contra la
sentencia núm. 00020-15, dictada por la Cámara Penal de la Corte de
Apelación del Departamento Judicial de la Corte de Apelación del
Departamento Judicial de Barahona el 19 de febrero de 2015, cuyo
dispositivo se encuentra copiado en parte anterior de esta decisión;
Segundo: Rechaza dicho recurso de casación;
Tercero: Condena al recurrente al pago de las costas, con distracción de las
civiles a favor y provecho de los Licdos. Manuel de Jesús Báez y José Miguel
Féliz, abogados de la parte interviniente;
Cuarto: Ordena a la secretaría de esta Suprema Corte de Justicia notificar la
presente decisión a las partes”.
La Sentencia núm. 363 fue notificada por la Secretaría de la Suprema Corte de
Justicia mediante memorándum de dos (2) de mayo de dos mil dieciséis (2016),
recibido por Eusebio Rocha Ferreras, representante legal de Wady González Vallejo,
el veintitrés (23) de junio de dos mil dieciséis (2016).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0243, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Wady
González Vallejo contra la Sentencia núm. 363, dictada por la Segunda Sala d e la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril
de dos mil dieciséis (2016). Página 3 de 44
2. Presentación del recurso de revisión
La parte recurrente, Wady González Vallejo, interpuso el presente recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional el dos (2) de agosto de dos mil
dieciséis (2016) ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, recibido por este
tribunal constitucional el veintidós (22) de noviembre de dos mil dieciséis (2016),
con la finalidad de que sea anulada la Sentencia núm. 363, de trece (13) de abril de
dos mil dieciséis (2016).
El recurso fue notificado a Miriam Cruz, recurrida en revisión, mediante Acto núm.
603/2016, de cinco (5) de agosto de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por el
ministerial José Francisco Gómez Polanco, alguacil de estrados de la Segunda Sala
de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de Barahona.
Por otra parte, el recurso fue notificado a la Procuraduría General de la República el
veintidós (22) de agosto de dos mil dieciséis (2016), mediante Oficio núm. 14832,
expedido por la Suprema Corte de Justicia.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
Los fundamentos expuestos por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
fueron los siguientes:
3.1 Considerando, que el recurrente Wady González Vallejo, por
intermedio de sus abogados, alega los siguientes medios en su recurso de
casación: Primer Medio: Sentencia manifiestamente infundada; Segundo
Medio: Desnaturalización; Tercer Medio: El imputado cayó en estado de
indefensión; Cuarto Medio: Violación a la norma y el artículo 68 y 69
numeral 10; Quinto Medio: El tribunal actuó con presunción de culpabilidad;

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba