Sentencia Nº TC/0462/18 de Tribunal Constitucional, 14-11-2018

• Número de sentencia: TC/0462/18
• Número de expediente: TC-04-2016-0243
• Fecha: 14 Noviembre 2018
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0243, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Wady

González Vallejo contra la Sentencia núm. 363, dictada por la Segunda Sala d e la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril

de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 44

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0462/18

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2016-0243, relativo al recurso de

revisiónconstitucional de decisión

jurisdiccional incoado por Wady

González Vallejo contra la Sentencia

núm. 363, dictada por la Segunda Sala

de la Suprema Corte de Justicia el trece

(13) de abril de dos mil dieciséis (2016).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los catorce (14) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Ana Isabel

Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael

Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina

Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la

Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y

de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011),

dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0243, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Wady

González Vallejo contra la Sentencia núm. 363, dictada por la Segunda Sala d e la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril

de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 44

I.ANTECEDENTES

1.Descripción de la sentencia recurrida

La Sentencia núm. 363 fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016), cuyo dispositivo es el

siguiente:

Primero: Admite como intervinientes a Miriam Cruz Pérez y Gilberto Pineda

en el recurso de casación interpuesto por Wady González Vallejo, contra la

sentencia núm. 00020-15, dictada por la Cámara Penal de la Corte de

Apelación del Departamento Judicial de la Corte de Apelación del

Departamento Judicial de Barahona el 19 de febrero de 2015, cuyo

dispositivo se encuentra copiado en parte anterior de esta decisión;

Segundo: Rechaza dicho recurso de casación;

Tercero: Condena al recurrente al pago de las costas, con distracción de las

civiles a favor y provecho de los Licdos. Manuel de Jesús Báez y José Miguel

Féliz, abogados de la parte interviniente;

Cuarto: Ordena a la secretaría de esta Suprema Corte de Justicia notificar la

presente decisión a las partes”.

La Sentencia núm. 363 fue notificada por la Secretaría de la Suprema Corte de

Justicia mediante memorándum de dos (2) de mayo de dos mil dieciséis (2016),

recibido por Eusebio Rocha Ferreras, representante legal de Wady González Vallejo,

el veintitrés (23) de junio de dos mil dieciséis (2016).

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0243, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Wady

González Vallejo contra la Sentencia núm. 363, dictada por la Segunda Sala d e la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril

de dos mil dieciséis (2016). Página 3 de 44

2.Presentación del recurso de revisión

La parte recurrente, Wady González Vallejo, interpuso el presente recurso de

revisión constitucional de decisión jurisdiccional el dos (2) de agosto de dos mil

dieciséis (2016) ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, recibido por este

tribunal constitucional el veintidós (22) de noviembre de dos mil dieciséis (2016),

con la finalidad de que sea anulada la Sentencia núm. 363, de trece (13) de abril de

dos mil dieciséis (2016).

El recurso fue notificado a Miriam Cruz, recurrida en revisión, mediante Acto núm.

603/2016, de cinco (5) de agosto de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por el

ministerial José Francisco Gómez Polanco, alguacil de estrados de la Segunda Sala

de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de Barahona.

Por otra parte, el recurso fue notificado a la Procuraduría General de la República el

veintidós (22) de agosto de dos mil dieciséis (2016), mediante Oficio núm. 14832,

expedido por la Suprema Corte de Justicia.

3.Fundamentos de la sentencia recurrida

Los fundamentos expuestos por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

fueron los siguientes:

3.1Considerando, que el recurrente Wady González Vallejo, por

intermedio de sus abogados, alega los siguientes medios en su recurso de

casación: Primer Medio: Sentencia manifiestamente infundada; Segundo

Medio: Desnaturalización; Tercer Medio: El imputado cayó en estado de

indefensión; Cuarto Medio: Violación a la norma y el artículo 68 y 69

numeral 10; Quinto Medio: El tribunal actuó con presunción de culpabilidad;