Sentencia Nº TC/0466/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

Número de sentenciaTC/0466/20
Fecha29 Diciembre 2020
Número de expediente TC-04-2017-0168
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0168, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Win Chi NG y Win Log NG, contra la Sentencia núm. 357, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Página 1 de 57
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0466/20 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0168, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por Win Chi
NG y Win Log NG contra la Sentencia
núm. 357, dictada por la Segunda Sala
de la Suprema Corte de Justicia el once
(11) de abril de dos mil dieciséis
(2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José
Alejandro Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina
Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4
y 277 de la Constitución y los artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-11 Orgánica
del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece
(13) de junio del año dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0168, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Win Chi NG y Win Log NG, contra la Sentencia núm. 357, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Página 2 de 57
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la decisión jurisdiccional recurrida en revisión
constitucional
El presente recurso de revisión tiene como objeto la Sentencia número 357,
dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de
abril de dos mil dieciséis (2016), con ocasión del recurso de casación
interpuesto por los señores Win Chi NG y Win Log NG contra la Resolución
número 588-SS-2014, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la
Corte de Apelación del Distrito Nacional el treinta (30) de diciembre de dos mil
catorce (2014), la cual desestimó el recurso de apelación que habían impuesto
dichos señores contra la Resolución número 368-2014, dictada el veintiuno (21)
de octubre de dos mil catorce (2014), por el Séptimo Juzgado de la Instrucción
del Distrito Nacional, que a su vez, desestimó la objeción al archivo de la
querella que había hecho el Ministerio Público con relación a la querella
interpuesta contra Ka Man Chow Cheng, Mei Hua Cheng, Chi Jong Shum
Cheng, Sujeyrie Milagros Liriano Vargas, Lian Hui Qui, Chi Mong Shum
Cheng y Alvin Ronaldy Marrero Martínez. La Sentencia número 357, indica en
su parte dispositiva, de manera textual, lo siguiente:
Primero: Admite como intervinientes a Chi Mong Shu Cheng, Alvin
Ronaldy Marrero Martínez, Sujeyrie Milagros Liriano Vargas y Lian Hui
Qui, en el recurso de casación interpuesta por Win Chi NG y Win Log NG,
contra la Resolución núm. 588-SS-2014, dictada por la Segunda Sala de
la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el 30 de
diciembre de 2014, cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior del
presente fallo;
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0168, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Win Chi NG y Win Log NG, contra la Sentencia núm. 357, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Página 3 de 57
Segundo: Rechazar el presente recurso de casación;
Tercero: Condena a los recurrentes al pago de las costas del proceso;
Cuarto: Ordena la notificación de la presenten decisión a las partes.
La referida decisión fue notificada el veintiséis (26) de agosto de dos mil
dieciséis (2016) al co-recurrente, Win Log Ng, según memorándum remitido por
la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia. En cambio, no hay
constancia de la notificación de dicha decisión al co-recurrente, Win Chi NG ni
a la parte recurrida, Ka Man Chow Cheng, Mei Hua Cheng, Chi Jong Shum
Cheng, Sujeyrie Milagros Liriano Vargas, Lian Hui Qui, Chi Mong Shum
Cheng y Alvin Ronaldy Marrero Martínez, ni a la Procuraduría General de la
República.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La parte recurrente, Win Chi NG y Win Log NG, interpuso el presente recurso
el veintiséis (26) de septiembre de dos mil dieciséis (2017), ante la Secretaría
General de la Suprema Corte de Justicia, con el propósito de que sea anulada la
referida sentencia número 800, fundamentándose en los argumentos que se
detallan más adelante.
El mencionado recurso de revisión fue notificado a la parte recurrida, Ka Man
Chow Cheng, Mei Hua Cheng, Chi Jong Shum Cheng, Sujeyrie Milagros
Liriano Vargas, Lian Hui Qui, Chi Mong Shum Cheng y Alvin Ronaldy
Marrero Martínez y Procuraduría General de la República, mediante el Acto
número 270/19, instrumentado por el ministerial José Ramón Núñez García,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR