Sentencia Nº TC/0480/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
| Número de sentencia | TC/0480/20 |
| Fecha | 29 Diciembre 2020 |
| Número de expediente | TC-04-2020-0056 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los
señores Claudio Alberto Ramírez Cruz y Zacarías Antonio Núñez contra la Sentencia núm. 3, de dieciséis (16) de enero de
dos mil diecinueve (2019), dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia.
Página 1 de 46
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0480/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2020-0056, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional y solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia
incoado por los señores Claudio
Alberto Ramírez Cruz y Zacarías
Antonio Núñez contra la Sentencia
núm. 3, de dieciséis (16) de enero de
dos mil diecinueve (2019), dictada por
las Salas Reunidas de la Suprema
Corte de Justicia.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Justo
Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil,
Wilson S. Gómez Ramírez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los
señores Claudio Alberto Ramírez Cruz y Zacarías Antonio Núñez contra la Sentencia núm. 3, de dieciséis (16) de enero de
dos mil diecinueve (2019), dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia.
Página 2 de 46
núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la
siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión
1.1. La Sentencia núm. 3, objeto del presente recurso de revisión
jurisdiccional, fue dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de
Justicia el dieciséis (16) de enero de dos mil diecinueve (2019), cuyo
dispositivo, copiado textualmente, es el siguiente:
PRIMERO: Rechazan el recurso de casación interpuesto por Claudio
Alberto Ramírez Cruz y Zacarías Antonio Núñez, contra la sentencia
No.1303-2016-SSEN-00210, dictada por la Tercera Sala de la Cámara
Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en
fecha 30 de mayo de 2016, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte
anterior del presente fallo.
SEGUNDO: Condenan a la parte recurrente al pago de las costas
procesales, con distracción de las mismas en beneficio de los Licdos
Viviano P. Ogando Pérez, Lidio Ogando Pérez y Yaniera R. Pimentel
Pérez, abogados de la parte recurrida, quienes afirman haberlas
avanzado en su totalidad.
1.2. La referida decisión judicial fue notificada a la parte recurrente, señores
Claudio Alberto Ramírez Cruz y Zacarías Antonio Núñez, mediante el Acto
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los
señores Claudio Alberto Ramírez Cruz y Zacarías Antonio Núñez contra la Sentencia núm. 3, de dieciséis (16) de enero de
dos mil diecinueve (2019), dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia.
Página 3 de 46
núm. 117/2019, de cuatro (4) de abril de dos mil diecinueve (2019),
instrumentado por la ministerial Diana Carolina Báez de la Cruz, alguacil
ordinaria del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
1.3. Dentro de los documentos que conforman el expediente relativo a este
caso, no hay constancia de la notificación de la decisión objeto del presente
recurso de revisión a la parte recurrida, conforme a lo que más adelante se
indica.
2. Presentación del recurso de revisión
2.1. El presente recurso de revisión de decisión jurisdiccional fue interpuesto
por los señores Claudio Alberto Ramírez Cruz y Zacarías Antonio Núñez contra
la Sentencia núm. 3, dictada el dieciséis (16) de enero de dos mil diecinueve
(2019) por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, mediante
instancia depositada ante la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia
el veintitrés (23) de abril de dos mil diecinueve (2019), la cual fue remitida a
este tribunal el diez (10) de marzo de dos mil veinte (2020).
2.2. Mediante el Acto núm. 341/2019, de veintinueve (29) de mayo de dos
mil diecinueve (2019), instrumentado por el ministerial Erasmo Paredes de los
Santos, alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia, fue notificado el
indicado recurso a la parte recurrida.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
3.1. Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia dictaron, el dieciséis
(16) de enero de dos mil diecinueve (2019), la Sentencia núm. 3, ahora
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0505/23 de Tribunal Constitucional, 09-08-2023
...a la parte accionada, a fin de fundamentar la sentencia a intervenir,7 aspectos que no se observan en la decisión que nos ocupa. 7 Sentencia TC/0480/20, de veintinueve (29) de diciembre de dos mil veinte República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-05-2022-0317, relativo ......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0505/23 de Tribunal Constitucional, 09-08-2023
...a la parte accionada, a fin de fundamentar la sentencia a intervenir,7 aspectos que no se observan en la decisión que nos ocupa. 7 Sentencia TC/0480/20, de veintinueve (29) de diciembre de dos mil veinte República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-05-2022-0317, relativo ......