Sentencia Nº TC/0481/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

Número de sentenciaTC/0481/20
Fecha29 Diciembre 2020
Número de expediente TC-05-2019-0189
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2019-0189, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por
Vladimir Francisco Sierra Encarnación contra la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN-00328, dictada por la Segunda Sala
del Tribunal Superior Administrativo el veintitrés (23) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 44
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0481/20 Referencia: Expediente núm. TC-05-
2019-0189, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo incoado por Vladimir
Francisco Sierra Encarnación contra la
Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN-
00328, dictada por la Segunda Sala del
Tribunal Superior Administrativo el
veintitrés (23) de octubre de dos mil
dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto;
Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard
Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor
Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez
y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución
y 9 y 94 de la Ley núm. 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2019-0189, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por
Vladimir Francisco Sierra Encarnación contra la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN-00328, dictada por la Segunda Sala
del Tribunal Superior Administrativo el veintitrés (23) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 44
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
sentencia de amparo
En ocasión de la acción de amparo incoada por Vladimir Francisco Sierra
Encarnación en contra de la Dirección General de la Policía Nacional y el
Ministerio de Interior y Policía, la Segunda Sala del Tribunal Superior
Administrativo dictó el veintitrés (23) de octubre del año dos mil dieciocho
(2018), la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN-00328, cuyo dispositivo,
copiado textualmente, reza de la siguiente manera:
PRIMERO: DECLARA regular y válida, en cuanto a la forma, la
presente Acción Constitucional de Amparo, interpuesta en fecha
veintisiete (27) de septiembre del año dos mil dieciocho (2018), por el
señor VLADIMIR FRANCISCO SIERRA ENCARNACIÓN, en contra del
MINISTERIO DE INTERIOR Y POLICÍA y la DIRECCIÓN GENERAL
DE LA POLICÍA NACIONAL por haber sido interpuesta de conformidad
con la ley que regula la materia.
SEGUNDO: RECHAZA en cuanto al fondo la citada Acción
Constitucional de Amparo, interpuesta en fecha veintisiete (27) de
septiembre del año dos mil dieciocho, por el señor VLADIMIR
FRANCISCO SIERRA ENCARNACIÓN, en contra del MINISTERIO DE
INTERIOR Y POLICÍA y la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA
NACIONAL, por no existir violación a derechos fundamentales,
conforme los motivos indicados.
TERCERO: DECLARA libre de costas el presente proceso de
conformidad con el artículo 66 de la Ley No. 137-11 de fecha 13 de junio
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2019-0189, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por
Vladimir Francisco Sierra Encarnación contra la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN-00328, dictada por la Segunda Sala
del Tribunal Superior Administrativo el veintitrés (23) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 44
del año 2011, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales.
CUARTO: ORDENA, que la presente sentencia sea publicada en el
Boletín del Tribunal Superior Administrativo.
La sentencia recurrida le fue notificada a la parte recurrente por medio del Acto
núm. 112/2019, instrumentado por el ministerial Robinson Ernesto González
Agramonte, alguacil ordinario del Tribunal Superior Administrativo, el
veintidós (22) de enero de dos mil diecinueve (2019).
El ocho (8) de febrero de dos mil diecinueve (2019), le fue entregada copia de
la referida sentencia a la Procuraduría General Administrativa, por la secretaria
general del Tribunal Superior Administrativo y del mismo modo a la Dirección
General de la Policía Nacional, el catorce (14) de febrero de dos mil diecinueve
(2019). Adicionalmente, la referida sentencia fue notificada al Ministerio de
Interior y Policía por medio del Acto núm. 643-19, instrumentado por el
ministerial Samuel Armando Sención Billini, alguacil ordinario del Tribunal
Superior Administrativo, el veintitrés (23) de mayo de dos mil diecinueve
(2019).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de sentencia de
amparo
La parte recurrente, Vladimir Francisco Sierra Encarnación, interpuso el
presente recurso el veintinueve (29) de enero de dos mil diecinueve (2019),
mediante escrito depositado ante el Tribunal Superior Administrativo; a la
Procuraduría General Administrativa a instancia de la secretaria general del
tribunal Superior Administrativo el doce (12) de febrero de dos mil diecinueve
(2019) y a la Dirección General de la Policía Nacional, mediante el Acto núm.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
33 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0564/23 de Tribunal Constitucional, 05-09-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 September 2023
    ...el veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). Página 44 de 62 al que expusimos en el voto particular emitido en la Sentencia TC/0481/20,26 que conviene reiterar en este voto disidente. 25. Es importante destacar que, aunque al accionante se le impute la comisión de faltas g......
  • Sentencia Nº TC/0426/23 de Tribunal Constitucional, 05-07-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 July 2023
    ...contradictoriamente su derecho de defensa con eficacia; razonamiento similar al que expusimos en el voto particular emitido en la Sentencia TC/0481/20,33 y que conviene reiterar en este voto 47. Es importante destacar que, aunque al recurrente se le impute la comisión de faltas graves en su......
  • Sentencia Nº TC/0017/23 de Tribunal Constitucional, 13-01-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 13 January 2023
    ...contradictoriamente su derecho de defensa con eficacia; razonamiento similar al que expusimos en el voto particular emitido en la Sentencia TC/0481/2021 y que conviene reiterar en este voto disidente. 20 De manera similar se pronuncia el artículo 175 de la referida ley número 139-13, que di......
  • Sentencia Nº TC/0328/23 de Tribunal Constitucional, 05-06-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 June 2023
    ...contradictoriamente su derecho de defensa con eficacia; razonamiento similar al que expusimos en el voto particular emitido en la Sentencia TC/0481/2020 que conviene reiterar en este voto disidente. 22. Es importante destacar que, aunque al recurrente se le impute la comisión de faltas muy ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
33 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0564/23 de Tribunal Constitucional, 05-09-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 September 2023
    ...el veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). Página 44 de 62 al que expusimos en el voto particular emitido en la Sentencia TC/0481/20,26 que conviene reiterar en este voto disidente. 25. Es importante destacar que, aunque al accionante se le impute la comisión de faltas g......
  • Sentencia Nº TC/0426/23 de Tribunal Constitucional, 05-07-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 July 2023
    ...contradictoriamente su derecho de defensa con eficacia; razonamiento similar al que expusimos en el voto particular emitido en la Sentencia TC/0481/20,33 y que conviene reiterar en este voto 47. Es importante destacar que, aunque al recurrente se le impute la comisión de faltas graves en su......
  • Sentencia Nº TC/0017/23 de Tribunal Constitucional, 13-01-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 13 January 2023
    ...contradictoriamente su derecho de defensa con eficacia; razonamiento similar al que expusimos en el voto particular emitido en la Sentencia TC/0481/2021 y que conviene reiterar en este voto disidente. 20 De manera similar se pronuncia el artículo 175 de la referida ley número 139-13, que di......
  • Sentencia Nº TC/0328/23 de Tribunal Constitucional, 05-06-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 June 2023
    ...contradictoriamente su derecho de defensa con eficacia; razonamiento similar al que expusimos en el voto particular emitido en la Sentencia TC/0481/2020 que conviene reiterar en este voto disidente. 22. Es importante destacar que, aunque al recurrente se le impute la comisión de faltas muy ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR