Sentencia Nº TC/0487/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

• Número de sentencia: TC/0487/20
• Fecha: 29 Diciembre 2020
• Número de expediente: TC-05-2013-0166
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2013-0166, relativo al recurso d e revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la

señora María Nataneelly María López contra la Sentencia núm. 134-2013 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal

del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinte (20) de agosto de dos mil trece (2013).

Página 1 de 38

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0487/20

Referencia: Expediente núm. TC-05-

2013-0166, relativo al recurso de

revisión constitucional de sentencia de

amparo interpuesto por la señora

María Nataneelly María López contra

la Sentencia núm. 134-2013, dictada

por la Octava Sala de la Cámara Penal

del Juzgado de Primera Instancia del

Distrito Nacional el veinte (20) de

agosto de dos mil trece (2013).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil

veinte (2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto;

Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Justo Pedro

Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson

S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera

Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,

específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución,

así como en los artículos 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica de Tribunal

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2013-0166, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la

señora María Nataneelly María López contra la Sentencia núm. 134-2013 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal

del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinte (20) de agosto de dos mil trece (2013).

Página 2 de 38

Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio

de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión de amparo

La Sentencia núm. 134-2013, objeto del presente recurso de revisión, fue

dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia

del Distrito Nacional el veinte (20) de agosto de dos mil trece (2013). Este fallo

concierne a la acción de amparo preventivo promovida por la señora María

Nataneelly María López el doce (12) de agosto de dos mil trece (2013), contra

la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional y el señor Alberto Antonio Estévez.

El dispositivo de la indicada sentencia reza como sigue:

PRIMERO: En virtud del art. 70 de la Ley 137-11, del trece (13) de

junio del año dos mil once (2011), se declara inadmisible la presente

Acción Constitucional de Amparo, impetrada por la señora MARIA M.

MARIA LÓPEZ, por existir otras vías judiciales que permiten de

manera efectiva obtener la protección del derecho de propiedad,

alegadamente por vulnerar.

SEGUNDO: Costas de Oficio

Este fallo fue notificado a la recurrente, señora María Nataneelly María López,

mediante entrega de una copia certificada de la Sentencia núm. 134-2013 el

veintidós (22) de agosto de dos mil trece (2013). Esta actuación figura en la

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2013-0166, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la

señora María Nataneelly María López contra la Sentencia núm. 134-2013 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal

del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinte (20) de agosto de dos mil trece (2013).

Página 3 de 38

certificación emitida por la Secretaría de la Octava Sala de la Cámara Penal del

Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. Sin embargo, no consta

notificación de la indicada sentencia a las partes recurridas en revisión, la

Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional y el señor Alberto Antonio Estévez.

2. Presentación del recurso de revisión de sentencia de amparo

El presente recurso de revisión de amparo contra la Sentencia núm. 134-2013

fue interpuesto por la aludida recurrente, señora María Nataneelly María López,

mediante instancia depositada en la Secretaría de la Octava Sala de la Cámara

Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintiocho (28)

de agosto de dos mil trece (2013). El presente recurso de revisión fue notificado

mediante los actos núms. 336/2013 y 335/2013, instrumentados por el

ministerial Freney Morel Morillo

1

y notificados a las partes recurridas,

Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional y el señor Alberto Antonio Estévez,

el cuatro (4) de septiembre de dos mil trece (2013).

En su recurso, la señora María Nataneelly María López sustenta que, en la

Sentencia núm. 134-2013, el juez de amparo incurrió en vulneraciones a sus

derechos fundamentales al debido proceso y a la tutela judicial efectiva.

Además, alega que, al no haber acogido su acción de amparo, el tribunal a quo

vulneró su derecho en su perjuicio.

1

Alguacil de estrado del Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito

Nacional.