Sentencia Nº TC/0508/18 de Tribunal Constitucional, 03-12-2018

• Número de sentencia: TC/0508/18
• Fecha: 03 Diciembre 2018
• Número de expediente: TC-04-2016-0244
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0244, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Carlos

Antonio Castro Moción y Yesenia Zapata Martínez contra la Resolución núm.4953-2015, dictada por las Salas Reunidas de la

Suprema Corte de Justicia el diez (10) de diciembre del dos mil quince (2015). Página 1 de 35

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0508/18

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2016-0244, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por Carlos Antonio Castro

Moción y Yesenia Zapata Martínez contra

la Resolución núm.4953-2015, dictada por

las Salas Reunidas de la Suprema Corte de

Justicia el diez (10) de diciembre del dos

mil quince (2015).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los tres (3) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes

Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos

Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Wilson S. Gómez

Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 de la Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del

Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de

junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0244, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Carlos

Antonio Castro Moción y Yesenia Zapata Martínez contra la Resolución núm.4953-2015, dictada por las Salas Reunidas de la

Suprema Corte de Justicia el diez (10) de diciembre del dos mil quince (2015). Página 2 de 35

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la resolución recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Resolución núm. 4953-2015, del diez (10) de diciembre de dos mil quince (2015),

objeto del presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, fue

dictada por la Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia contra la decisión

dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Judicial de

Santiago, el veinticinco (25) de agosto de dos mil quince (2015), la cual declaró

inadmisible el recurso de casación interpuesto por los señores Carlos Antonio

Monción y Yesenia Zapata Martínez.

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

Los señores Carlos Antonio Monción y Yesenia Zapata Martínez interpusieron el

presente recurso de revisión constitucional contra la indicada resolución el ocho (8)

de junio de dos mil dieciséis (2016) ante la Secretaría de la Suprema Corte de

Justicia, fundamentado en los hechos y argumentos jurídicos que se resumen más

adelante.

La referida resolución fue notificada mediante Comunicación núm.4526, del catorce

(14) de marzo de dos mil dieciséis (2016), recibida el doce (12) de abril de dos mil

dieciséis (2016), en la Oficina Nacional de Defensa Publica, al Lic. Leónidas

Estévez, en su calidad de Defensor Público de los recurrentes.

3. Fundamentos de la resolución recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, actuando como corte de casación,

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0244, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Carlos

Antonio Castro Moción y Yesenia Zapata Martínez contra la Resolución núm.4953-2015, dictada por las Salas Reunidas de la

Suprema Corte de Justicia el diez (10) de diciembre del dos mil quince (2015). Página 3 de 35

declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por los señores Carlos

Antonio Monción y Yesenia Zapata Martínez contra la decisión dictada por la

Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Judicial de Santiago el

veinticinco (25) de agosto de dos mil quince (2015), alegando los motivos que se

expondrán más adelante y cuyo dispositivo es el siguiente:

Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por

señores Carlos Antonio Monción y Yesenia Zapata Martínez, imputados,

contra la sentencia dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación

del Distrito Judicial de Santiago, el 25 de agosto de 2015, cuyo dispositivo

aparece copiado en parte anterior de esta resolución; Segundo: Compensan

el pago de las costas; Tercero: Ordenan que la presente resolución sea

notificada a las partes y al Juez de la Ejecución de la Pena del Departamento

Judicial de Montecristi, para los fines de lugar.

Los fundamentos dados por dicha sala son los siguientes:

Considerando: que los recurrentes, Carlos Antonio Monción y Yesenia

Zapata Martínez, imputados, alegan en su escrito de casación, depositado

por ante la secretaria de la Corte A-qua, el medio siguiente:

Único Medio: Sentencia que contradice un fallo de la S.C.J. (Art.426.2,

CPP) (Sic)”.

Considerando: que el Código Procesal Penal dispone en su artículo 393, en

cuanto al derecho de recurrir, que: las decisiones judiciales sólo son

recurribles por los medios y en los casos expresamente establecidos

Considerandos en este código. El derecho de recurrir corresponde a quienes

le es expresamente acordado por la ley.

Las partes sólo pueden impugnar las decisiones judiciales que les sean

desfavorables.