Sentencia Nº TC/0526/18 de Tribunal Constitucional, 05-12-2018

Fecha de Resolución: 5 de Diciembre de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Wagner J. Báez, contra la núm. 888, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de abril de dos mil diecisiete (2017).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0027, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Wagner
J.B. contra la núm. 888, dictada por la S. Civil y Comercial de la Suprema Corte de J.cia el doce (12) de abril de do s mil
diecisiete (2017).
Página 1 de 62
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0526/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2018-0027, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por W..J..B., contra la
núm. 888, dictada por la S. Civil y
Comercial de la Suprema Corte de J.cia
el doce (12) de abril de dos mil diecisiete
(2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los cinco (5) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.
R..G., presidente; L.V.S., segundo sustituto; H.
.
A. de los Santos, A.I.B.H., J.P.C.
.
K., J..C..D., R.D.F.o, V..G.B.s, W..S.
.
G.R., K.M.J..M. e I.R., en ejercicio
de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 277 de la Constitución y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los P.ntos Constitucionales, del trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0027, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Wagner
J.B. contra la núm. 888, dictada por la S. Civil y Comercial de la Suprema Corte de J.cia el doce (12) de abril de do s mil
diecisiete (2017).
Página 2 de 62
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La Sentencia núm. 888, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la S. Civil y Comercial de la Suprema
Corte de J.cia el doce (12) de abril de dos mil diecisiete (2017), cuyo dispositivo
es el siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por señor
W.J.B. contra la sentencia núm. 606, dictada por la Tercera S. de
la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento
Judicial de Santo Domingo, el 19 de noviembre de 2015, cuyo dispositivo se
ha copiado en parte anterior del presente fallo; Segundo: Condena a Wagner
J.B., al pago de las costas del procedimiento y ordena su distracción a
favor de los Licdos. A.A.M..D. y J.L.ndro Santana
S., abogados de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado
en su totalidad.
En el expediente reposa el memorandum, instrumentado el once (11) de julio de dos
mil diecisiete (2017), por la secretaria general de la Suprema Corte de J.cia,
mediante el cual se le notifica, el trece (13) de julio de dos mil diecisiete (2017), al
Dr. N.G.A.B., representante legal del Sr. W.J..B., la referida
Sentencia núm. 888.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurrente, el señor W..J..B., interpuso el trece (13) de julio de dos mil
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0027, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Wagner
J.B. contra la núm. 888, dictada por la S. Civil y Comercial de la Suprema Corte de J.cia el doce (12) de abril de do s mil
diecisiete (2017).
Página 3 de 62
diecisiete (2017), un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional
contra la indicada sentencia, el cual fue notificado a los representantes legales de los
señores S..P.N. y P.N..M., el veintiocho (28) de agosto de
dos mil diecisiete (2017), mediante el Acto núm. 636/17, instrumentado por el
ministerial R.E. de la Cruz de la Rosa, alguacil ordinario de la Suprema
Corte de J.cia.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La S. Civil y Comercial de la Suprema Corte de J.cia declaró la inadmisibilidad
del recurso de casación interpuesto por el señor W.J.B. contra la Sentencia
núm. 606, dictada por la Tercera S. de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de
Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, el diecinueve (19) de
noviembre de dos mil quince (2015), alegando entre otros, los motivos siguientes:
a. Considerando, que en su memorial la parte recurrente invoca los siguientes
medios de casación: “Primer Medio: Contradicción de sentencia; Segundo Medio:
Violación; Tercer Medio: Falta de base legal; Cuarto Medio: Desnaturalización de
los hechos.
b. Considerando, que en su memorial de defensa los recurridos, S.P...
.
N. y P.N.M., solicitan que se declare inadmisible el presente recurso
de casación toda vez que la sentencia impugnada no cumple con los requisitos que
establece la ley 491-08, que modifica la Ley 3726, en su Art. 5, P.I., literal c),
sobre P.nto de Casación, en virtud de que las condenaciones no exceden
la cuantía de doscientos (200) salarios mínimos del más alto establecido para el
sector privado.
c. Considerando, que como el anterior pedimento constituye por su naturaleza un

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA