Sentencia Nº TC/0551/18 de Tribunal Constitucional, 12-12-2018

Fecha de Resolución:12 de Diciembre de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan Antonio Rodríguez Liriano contra la Sentencia núm. 795, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de diciembre de dos mil trece (2013).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2014-0120, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan
Antonio Rodríguez Liriano contra la Sentencia núm. 795, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-
Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de diciembre de dos mil trece (2013).
Página 1 de 39
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0551/18 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2014-0120, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por Juan Antonio Rodríguez
Liriano contra la Sentencia núm. 795,
dictada por la Tercera Sala de lo Laboral,
Tierras, Contencioso-Administrativo y
Contencioso-Tributario de la Suprema
Corte de Justicia el veintisiete (27) de
diciembre de dos mil trece (2013).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia
Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 277 de la
Constitución, 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y
de los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de junio del año dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2014-0120, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan
Antonio Rodríguez Liriano contra la Sentencia núm. 795, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-
Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de diciembre de dos mil trece (2013).
Página 2 de 39
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La Sentencia núm. 795, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de
Justicia el veintisiete (27) de diciembre de dos mil trece (2013). Dicha decisión
rechazó el recurso de casación interpuesto por el señor Juan Antonio Rodríguez
Liriano contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Tierras del
Departamento Norte el veintisiete (27) de septiembre de dos mil doce (2012), en
relación con el Solar núm. 1 de la Manzana núm. 1535, del Distrito Catastral núm.
1, del municipio y provincia Santiago.
La sentencia anteriormente descrita fue notificada mediante el Acto núm. 260/2014,
instrumentado por el ministerial Richard Rafael Chávez Santana, alguacil de
estrados de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Santiago el veinte (20) de febrero de dos mil catorce
(2014).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
En el presente caso, el recurrente, señor Juan Antonio Rodríguez Liriano, apoderó a
este tribunal constitucional del recurso de revisión contra la sentencia anteriormente
descrita, mediante escrito depositado el veintiuno (21) de marzo de dos mil catorce
(2014), ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, remitido a este tribunal
constitucional el veintidós (22) de mayo de dos mil catorce (2014). El referido
recurso se fundamenta en los alegatos que se exponen más adelante.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2014-0120, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan
Antonio Rodríguez Liriano contra la Sentencia núm. 795, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-
Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de diciembre de dos mil trece (2013).
Página 3 de 39
El recurso anteriormente descrito fue notificado mediante el Acto núm. 230/2014,
instrumentado por el ministerial Diógenes Francisco Reyes, alguacil de estrados del
Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Santiago el veintiocho (28) de marzo de dos mil catorce (2014).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
El tribunal que dictó la sentencia recurrida decidió lo siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Juan Antonio
Rodríguez Liriano, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de
fierras del Departamento Norte el 27 de septiembre de 2012 en relación al
solar núm. 1 de la manzana núm. 1535, del Distrito Catastral núm. 1, del
Municipio y Provincia de Santiago, cuyo dispositivo se ha copiado en parte
anterior del presente fallo;
Segundo: Condena al recurrente al pago de las costas y las distrae a favor
del Luis Nicolás Álvarez, abogado de la parte recurrida que afirma haberlas
avanzado en su totalidad.
Los fundamentos dados por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia son los
siguientes:
Considerando, que en el desarrollo de su primer y cuarto medios de
casación invocados, los cuales se examinan así reunidos por convenir a la
mejor solución del asunto, la parte recurrente alega, en síntesis, lo
siguiente: "Que el tribunal a-quo desnaturaliza los hechos cuando indica en
sus motivos que el área verde de la Urbanización Henríquez es de 13,886.74
metros cuadrados, sin tener ningún elemento probatorio; que el plano

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA