Sentencia Nº TC/0557/19 de Tribunal Constitucional, 11-12-2019

Fecha de Resolución:11 de Diciembre de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales contra la Sentencia núm. 461, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de agosto de dos mil dieciséis (2016).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0115, relativo al recurso de revisión constitucional de decisn jurisdiccional interpuesto p or el
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales contra la Sentencia núm. 461, dictada por la Terce ra Sala de lo Laboral,
Tierra s, Contenci oso Admin istrativo y Contenci oso Tribu tario de la Suprema Corte de Justicia el vei nticuatro (24) de agosto
de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 17
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0557/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0115, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisn jurisdiccional
interpuesto por el Ministerio de Medio
Ambiente y Recursos Naturales contra la
Sentencia núm. 461, dictada por la Tercera
Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso
Administrativo y Contencioso Tributario
de la Suprema Corte de Justicia el
veinticuatro (24) de agosto de dos mil
dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los once (11) días del mes de diciembre del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Rafael
Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presidente; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba
Luisa Beard Marcos, Justo Pedro Castellanos Khoury, Wilson S. Gómez Ramírez,
Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica
del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13)
de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0115, relativo al recurso de revisión constitucional de decisn jurisdiccional interpuesto p or el
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales contra la Sentencia núm. 461, dictada por la Terce ra Sala de lo Laboral,
Tierra s, Contenci oso Admin istrativo y Contenci oso Tribu tario de la Suprema Corte de Justicia el vei nticuatro (24) de agosto
de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 17
I. ANTECEDENTES
1. Descripcn de la sentencia recurrida
La Sentencia m. 461, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de
Justicia el veinticuatro (24) de agosto del dos mil dieciséis (2016).
Dicha sentencia declaró la caducidad del recurso de casacn interpuesto por el
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, contra la sentencia dictada,
en atribuciones contencioso administrativas, por la Primera Sala del Tribunal
Superior Administrativo, el veintiséis (26) de febrero de dos mil quince (2015).
Dicha decisión contiene el siguiente dispositivo:
PRIMERO: Declara la caducidad del recurso de casación interpuesto por
la por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, contra la
sentencia dictada en sus atribuciones contencioso administrativo por la
Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, del 26 de febrero del
dos mil quince (2015), cuyo dispositivo figura copiado en la parte anterior
del presente fallo; Segundo: Declara que en esta materia no hay
condenación en costas.
La parte recurrente, Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, establece
en su escrito de revisión que la Sentencia núm. 461, del veinticuatro (24) de agosto
de dos mil dieciséis (2016), le fue notificada el veintinueve (29) de noviembre de
dos mil dieciséis (2016); sin embargo, no establece como fue notificada, si a través
de acto de alguacil, o mediante entrega certificada. En tal sentido, este tribunal
procede a tomar esta fecha como punto de partida para establecer si el recurso de
revisión fue interpuesto o no en tiempo hábil, en razón de no existir documento o
prueba que disponga dicha notificación.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA