Sentencia Nº TC/0576/18 de Tribunal Constitucional, 19-12-2018

Fecha de Resolución:19 de Diciembre de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fructicultura del Caribe, S.A. contra la Sentencia núm. 160/2015, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de noviembre de dos mil quince (2015).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0253, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Fructicultura del Caribe, S.A. contra la Sentencia núm. 160/2015, dictada por las S.R. de la Suprema Corte de J.a
el veinticinco (25) de noviembre de dos mil quince (2015). Página 1 de 40
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0576/18 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0253, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por Fructicultura del Caribe, S.
A. contra la Sentencia núm. 160/2015,
dictada por las Salas Reunidas de la
Suprema Corte de J.a el veinticinco
(25) de noviembre de dos mil quince
(2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
R.G., presidente; L.M.P.M., primera sustituta; L.
V.S., segundo sustituto; H.A. de los Santos, A.I.
B.H., J.P.C.K., V.J.C.
P., J.C.D., R.D.F., W.S.G.R. e I.
R., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente
las previstas en los artículos 277 de la Constitución y 53 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0253, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Fructicultura del Caribe, S.A. contra la Sentencia núm. 160/2015, dictada por las S.R. de la Suprema Corte de J.a
el veinticinco (25) de noviembre de dos mil quince (2015). Página 2 de 40
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La Sentencia núm. 160/2015, objeto del presente recurso, fue dictada por las Salas
Reunidas de la Suprema Corte de J.a el veinticinco (25) de noviembre de dos
mil quince (2015). Dicho fallo rechazó el recurso de casación interpuesto por
Fruticultura del Caribe, S. A contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de
Tierras del Departamento Central el trece (13) de agosto de dos mil trece (2013).
La sentencia precedentemente descrita fue notificada mediante el Acto núm.
615/2016, instrumentado por el ministerial E.L.V., alguacil ordinario
del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de abril de dos mil dieciséis
(2016).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
En el presente caso, la recurrente, la compañía Fructicultura del Caribe, S.A.,
apoderó a este tribunal constitucional del recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional contra la sentencia descrita anteriormente, mediante escrito
depositado el dieciséis (16) de mayo de dos mil dieciséis (2016), ante la S.taría
General de la Suprema Corte de J.a, remitida a este tribunal constitucional el
catorce (14) de diciembre de dos mil dieciséis (2016). El referido recurso se
fundamenta en los alegatos que se exponen más adelante.
El recurso anteriormente descrito fue notificado mediante el Acto núm. 707/2016,
instrumentado por el ministerial L.R.ón Alcántara Montero, alguacil de
estrados de la Segunda Sala del Tribunal Especial de Tránsito del Distrito Nacional
el diecinueve (19) de mayo de dos mil dieciséis (2016).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0253, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Fructicultura del Caribe, S.A. contra la Sentencia núm. 160/2015, dictada por las S.R. de la Suprema Corte de J.a
el veinticinco (25) de noviembre de dos mil quince (2015). Página 3 de 40
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
El tribunal que dictó la sentencia decidió lo siguiente:
PRIMERO: Rechazan el recurso de casación interpuesto por Fruticultura
del Caribe, S.A. contra la sentencia dictada por Tribunal Superior de
Tierras del Departamento Central, el 13 de Agosto de 2013, cuyo dispositivo
se ha copiado en parte anterior del presente fallo;
SEGUNDO: Condenan a la parte recurrente al Pago de las costas y las
distrae en favor de la Dra. L.A.L. y los Licdos. F.
G., C.P.a y K.J., abogados de la parte
recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.
Los fundamentos dados por las S.R. de la Suprema Corte de J.a son
los siguientes:
Considerando: que si bien es cierto que de la lectura del artículo 23 de la
Ley No. 3-02 sobre R.M., se infiere que la no Inscripción de
una sociedad comercial en el Registro Mercantil, enModo alguno implica
su inexistencia, sino que al contrario implícitamente dicha legislación le
reconoce personería jurídica propia, pues le impone la multa como sanción,
a raíz de su incumplimiento, convirtiéndola en sujeto de obligación; no
menos cierto es que, a falta del certificado de Registro Mercantil, para
reconocer la personería jurídica de la sociedad será necesario, al menos la
inscripción de la sociedad en el Registro Nacional de Contribuyentes o el
debido registro de las asambleas constitutivas y estatutos ante la Cámara
de Comercio y Producción, lo que no ocurre en el caso de que se trata;

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA