Sentencia Nº TC/0577/19 de Tribunal Constitucional, 16-12-2019

Fecha de Resolución:16 de Diciembre de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Alfredo Ramírez Peguero contra la Resolución núm. 08-2019, que instituye el método para la elección de senadores en las elecciones ordinarias de diecisiete (17) de mayo de dos mil veinte (2020), dictada por la Junta Central Electoral el siete (7) de mayo de dos mil diecinueve (2019).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2019-0020, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor A.R.
P. contra la R.ión núm. 08-2019, que instituye el método para la elección de senadores y senadoras en las elecciones
ordinarias de diecisiete (17) de mayo de dos mil veinte (2020), dictada por la Junta Central Electoral el siete (7) de mayo de dos
mil diecinueve (2019). Página 1 de 163
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0577/19
Referencia: Expediente núm. TC-01-
2019-0020, relativo a la acción directa
de inconstitucionalidad incoada por el
señor A.R.P. contra
la R.ión núm. 08-2019, que
instituye el método para la elección de
senadores en las elecciones ordinarias
de diecisiete (17) de mayo de dos mil
veinte (2020), dictada por la Junta
Central Electoral el siete (7) de mayo
de dos mil diecinueve (2019).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los dieciséis (16) días del mes de diciembre del año dos mil
diecinueve (2019).
El Tribunal C.tucional, regularmente constituido por los magistrados M.
R.G., presidente; R.D.F., primer sustituto; L.V.S.,
segundo sustituto; H.A. de los Santos, J.A.A., A.
L.B..M., A.I..B.H., J.P..C.
K., V.J.C.P., W.S.G.R., K.
M..J..M. y M..V..M., en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.1 de la C.tución y 36 de la Ley núm. 137-11, O.nica del Tribunal
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2019-0020, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor A.R.
P. contra la R.ión núm. 08-2019, que instituye el método para la elección de senadores y senadoras en las elecciones
ordinarias de diecisiete (17) de mayo de dos mil veinte (2020), dictada por la Junta Central Electoral el siete (7) de mayo de dos
mil diecinueve (2019). Página 2 de 163
C.tucional y de los Procedimientos C.tucionales, del trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la resolución impugnada
La norma jurídica impugnada por medio de la presente acción directa de
inconstitucionalidad es la R.ión núm. 08-2019, dictada por la Junta Central
Electoral el siete (7) de mayo de dos mil diecinueve (2019), que instituye el método
para la elección de senadores y senadoras en las elecciones ordinarias de diecisiete
(17) de mayo de dos mil veinte (2020).
2. Pretensiones del accionante
2.1. Breve descripción del caso
El Pleno de la Junta Central Electoral en su sesión administrativa extraordinaria
celebrada el siete (7) de mayo de dos mil diecinueve (2019), conoció y aprobó la
R.ión núm. 08-2019, con el objetivo de establecer un método para la elección
de senadores y senadoras en las elecciones generales ordinarias de diecisiete (17) de
mayo de dos mil veinte (2020).
En este sentido, el señor A.R.P. interpone la presente acción
directa de inconstitucionalidad el veinte (20) de mayo de dos mil diecinueve (2019),
por entender que la referida resolución es contraria al principio de legalidad,
seguridad jurídica, racionalidad y al debido proceso establecidos en la C.tución
dominicana.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2019-0020, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor A.R.
P. contra la R.ión núm. 08-2019, que instituye el método para la elección de senadores y senadoras en las elecciones
ordinarias de diecisiete (17) de mayo de dos mil veinte (2020), dictada por la Junta Central Electoral el siete (7) de mayo de dos
mil diecinueve (2019). Página 3 de 163
2.2. Infracciones constitucionales alegadas
El accionante alega que la referida resolución viola los artículos 6, 22 acápite 1, 39,
acápites 1 y 5; 68, 69, 74, acápite 4; 75, acápite 2; y 208 de la Constitución
dominicana; los artículos 1, 2 y 21, acápites 2 y 3, de la D.ración Universal de
los Derechos Humanos; los artículos 1, 23, letra b, y 29 de la C.ón Americana
sobre Derechos Humanos (Pacto de San J.), artículos 25, letra b, y 26 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 5, acápite 2, del Pacto de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículos 225 y 227 de la Ley núm. 15-
19, O.nica del R.gimen Electoral y artículo 36 de la Ley núm. 137-11, O.nica
del Tribunal C.tucional y de los Procedimientos C.tucionales, modificada
por la Ley núm. 156-11, que disponen lo siguiente:
C.tución de la República Dominicana
Artículo 6. Supremacía de la C.tución. Todas las personas y los órganos
que ejercen potestades públicas están sujetos a la C.tución, norma
suprema y fundamento del ordenamiento jurídico del Estado. Son nulos de
pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o acto contrarios a
esta C.tución.
Artículo 22. Derechos de ciudadanía. Son derechos de ciudadanas y
ciudadanos: 1) Elegir y ser elegibles para los cargos que establece la presente
C.tución;
Artículo 39. Derecho a la igualdad. Todas las personas nacen libres e iguales
ante la ley, reciben la misma protección y trato de las instituciones,
autoridades y demás personas y gozan de los mismos derechos, libertades y
oportunidades, sin ninguna discriminación por razones de género, color,

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA