Sentencia Nº TC/0618/19 de Tribunal Constitucional, 26-12-2019
Número de sentencia | TC/0618/19 |
Fecha | 26 Diciembre 2019 |
Número de expediente | TC-04-2017-0148 |
Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I
Expediente núm. TC-04-2017-0148, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
señora Monaliza Ramírez Tapia contra la Sentencia núm. 714, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia
el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016).
Página 1 de 52
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0618/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0148, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por la señora Monaliza Ramírez
Tapia contra la Sentencia núm. 714, dictada
por la Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio
de dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil
diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Rafael
Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presidente; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Justo
Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson
S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 277 de la Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I
Expediente núm. TC-04-2017-0148, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
señora Monaliza Ramírez Tapia contra la Sentencia núm. 714, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia
el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016).
Página 2 de 52
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional
La Sentencia núm. 714, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016). Dicho fallo
rechazó el recurso de casación interpuesto por la señora Monaliza Ramírez Tapia
contra la Sentencia Civil núm. 183, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la
Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo el seis (6) de mayo
de dos mil nueve (2009).
La sentencia anteriormente descrita fue notificada mediante Acto núm. 1031/2016,
instrumentado por el ministerial Audelio Castro Soriano, alguacil de estrados del
Juzgado de Paz del municipio Bayaguana, el trece (13) de diciembre de dos mil
dieciséis (2016).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional
En el presente caso, la recurrente, señora Monaliza Ramírez Tapia, apoderó a este
tribunal constitucional del recurso de revisión contra la sentencia anteriormente
descrita, mediante escrito del trece (13) de enero de dos mil diecisiete (2017),
depositado ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia y remitido a este
tribunal constitucional el seis (6) de junio de dos mil diecisiete (2017). El referido
recurso se fundamenta en los alegatos que se exponen más adelante.
El recurso anteriormente descrito fue notificado a la recurrida, señora Ángela Javier
Zapata, mediante Acto núm. 161/2017, instrumentado por el ministerial Aurelio
Castro Soriano, alguacil de estrados del Juzgado de Paz del municipio Bayaguana,
el dieciséis (16) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I
Expediente núm. TC-04-2017-0148, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
señora Monaliza Ramírez Tapia contra la Sentencia núm. 714, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia
el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016).
Página 3 de 52
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
El tribunal que dictó la sentencia decidió lo siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por la señora Monaliza
Ramírez Tapia, contra la sentencia civil núm. 183, dictada el 6 de mayo de
2009, por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del
Departamento Judicial de Santo Domingo, cuyo dispositivo se copia en
parte anterior del presente fallo;
Segundo: Condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales,
con distracción favor de la Dra. Morayma R. Pineda de Figari, abogada de
la parte recurrida, la señora Angela Javier Zapata, quienes afirman estarlas
avanzando en su mayor parte.
Los fundamentos dados por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de
Justicia son los siguientes:
Considerando, que las violaciones deducidas contra el fallo impugnado, se
examinan reunidas por resultar útil a la solución del caso, en ese sentido
alega la recurrente que la alzada incurre en motivos contradictorios cuando
señala que la sentencia apelada no decidió incidente alguno y al mismo
tiempo copia los motivos dados por el juez de primer grado con relación al
incidente promovido por la parte perseguida; que podría decirse que el
incidente fue fallado en una parte de la sentencia que no es el dispositivo
final, pero no podría negarse que se decidieron incidentes; que incurre
además la alzada en violación a los artículos 677 y 715 del Código de
procedimiento que establecen los plazos y formalidades para la
presentación de las conclusiones incidentales en el proceso de embargo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba3 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0856/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...en nulidad, están desprovistas de la autoridad de cosa juzgada. (Criterio reiterado en la Sentencia TC/0168/22) 10.7. Asimismo, en la Sentencia TC/0618/19, del veintiséis (26) de diciembre de dos mil diecinueve (2019), fue reiterado el referido precedente TC/0031/16 y se afirmó: e) (…) es c......
-
Sentencia Nº TC/0329/23 de Tribunal Constitucional, 05-06-2023
...puede verificar que la sentencia recurrida en revisión ha cumplido con todos los requisitos. RESULTA: Que este tribunal, tanto en la Sentencia TC/0618/19 de fecha 26-12-2019, como en una gran amalgama de sentencias, ha establecido el criterio de rechazar los recursos de revisión de decisión......
-
Sentencia Nº TC/0168/22 de Tribunal Constitucional, 27-06-2022
...carácter litigioso, y no sobre una decisión de carácter administrativo que ponía fin al proceso de embargo inmobiliario. 10.9. En la Sentencia TC/0618/19, del veintiséis (26) de diciembre de dos mil diecinueve (2019), fue reiterado el referido precedente TC/0031/16 y se afirmó: e) (…) es cr......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0329/23 de Tribunal Constitucional, 05-06-2023
...puede verificar que la sentencia recurrida en revisión ha cumplido con todos los requisitos. RESULTA: Que este tribunal, tanto en la Sentencia TC/0618/19 de fecha 26-12-2019, como en una gran amalgama de sentencias, ha establecido el criterio de rechazar los recursos de revisión de decisión......
-
Sentencia Nº TC/0168/22 de Tribunal Constitucional, 27-06-2022
...carácter litigioso, y no sobre una decisión de carácter administrativo que ponía fin al proceso de embargo inmobiliario. 10.9. En la Sentencia TC/0618/19, del veintiséis (26) de diciembre de dos mil diecinueve (2019), fue reiterado el referido precedente TC/0031/16 y se afirmó: e) (…) es cr......