Sentencia Nº TC/0636/19 de Tribunal Constitucional, 27-12-2019

• Número de sentencia: TC/0636/19
• Número de expediente: TC-04-2019-0047
• Fecha: 27 Diciembre 2019
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0047, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores

Dulce Milagro Reyes Cruz, Rosa Ybel Reyes Cruz, Alfio Tony Reyes Cruz y Alexis Felicita Reyes Cruz contra la Sentencia núm.

921, dictada la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de

Justicia el veinte (20) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).

Página 1 de 48

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0636/19

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2019-0047, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

incoado por los señores Dulce Milagro

Reyes Cruz, Rosa Ybel Reyes Cruz, Alfio

Tony Reyes Cruz y Alexis Felicita Reyes

Cruz contra la Sentencia núm. 921, dictada

la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso Administrativo y Contencioso

Tributario de la Suprema Corte de Justicia

el veinte (20) de diciembre de dos mil

diecisiete (2017).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de diciembre del año dos mil

diecinueve (2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Rafael

Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presiente; Lino Vásquez Sámuel,

segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Justo

Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson

S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero,

en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9, 53 y siguientes de la Ley núm.

137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0047, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores

Dulce Milagro Reyes Cruz, Rosa Ybel Reyes Cruz, Alfio Tony Reyes Cruz y Alexis Felicita Reyes Cruz contra la Sentencia núm.

921, dictada la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de

Justicia el veinte (20) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).

Página 2 de 48

Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente

sentencia:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional

La Sentencia núm. 921, objeto del presente recurso de revisión constitucional, fue

dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de diciembre

de dos mil diecisiete (2017). Dicha decisión rechaza el recurso de casación

interpuesto por los señores Dulce Milagro Reyes Cruz, Rosa Ybel Reyes Cruz, Alfio

Tony Reyes Cruz y Alexis Felicita Reyes Cruz, tras constatar que el Tribunal

Superior de Tierras del Departamento Central había hecho una correcta aplicación

del derecho. La parte dispositiva de dicha sentencia reza, textualmente, como sigue:

Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por los señores Dulce

Milagro Reyes Cruz, Rosa Ybel Reyes Cruz, Alfio Tony Reyes Cruz y Alexis

Felícita Reyes Cruz, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de

Tierras del Departamento Noreste el 2 de marzo de 2016, en relación al

Solar núm. 5, de la Manzana núm. 28, del Distrito Catastral núm. 1, del

municipio de Tenares, provincia Hermanas Mirabal, cuyo dispositivo se ha

copiado en parte anterior del presente fallo; Segundo: Condena a la parte

recurrente al pago de las costas del procedimiento en provecho de la Licda.

Clara María Méndez Peña, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad.

La citada decisión fue notificada a la parte recurrente a través del Acto núm. 239-

2018, instrumentado por el ministerial Julio Alberto Montes de Oca Santiago,

alguacil ordinario de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0047, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores

Dulce Milagro Reyes Cruz, Rosa Ybel Reyes Cruz, Alfio Tony Reyes Cruz y Alexis Felicita Reyes Cruz contra la Sentencia núm.

921, dictada la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de

Justicia el veinte (20) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).

Página 3 de 48

Judicial de Santo Domingo, el veintidós (22) de febrero de dos mil dieciocho (2018),

a requerimiento de la parte recurrida.

2. Presentación del recurso de revisión constitucional

El presente recurso fue interpuesto en fecha veintiuno (21) de marzo de Dos mil

dieciocho (2018) por ante la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia y

recibido por este tribunal el primero (1°) de abril de Dos mil diecinueve (2019), con

la finalidad, según indica en su escrito, de que revoque la sentencia recurrida por

presuntamente vulnerar los derechos fundamentales a una tutela judicial efectiva y

al debido proceso, en sus vertientes del derecho de defensa, a un juicio imparcial, a

la prueba y a obtener una sentencia basada en Derecho congruente.

Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, señor Alonso Méndez Peña,

mediante acto núm. 1021/2018, de fecha treinta y uno (31) de octubre del año Dos

mil dieciocho (2018), instrumentado por el ministerial Silverio Zapata Guzmán,

alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia, a requerimiento de la Secretaría

General de la Suprema Corte de Justicia.

3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional

La Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso

Tributario de la Suprema Corte de Justicia, en su Sentencia núm. 921, decidió el

recurso de casación, con base, fundamentalmente, en los motivos siguientes:

Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos a que

ella se refiere, consta lo siguiente: a) que en ocasión de una Litis sobre

Derechos Registrados, en relación al Solar núm. 5, de la Manzana núm. 28,

del Distrito Catastral núm. 1, del municipio de Tenares, provincia Hermanas

Mirabal, fue apoderado el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original,