Sentencia Nº TC/0784/17 de Tribunal Constitucional, 07-12-2017

Fecha de Resolución: 7 de Diciembre de 2017
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales interpuesto por Christopher Oliver Watkins Sánchez, contra: a) Resolución núm. 851-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de marzo de dos mil trece (2013); y, b) Resolución núm. 1976-2014, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de marzo de dos... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0283, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales interpuesto por
C.O.W.S., contra: a) Resolución núm. 851-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
J.ia el once (11) de marzo de dos mil trece (2013); y, b) Resolución núm. 1976 -2014, dictada por las Salas Reunidas de la
Suprema Corte de J.ia el veintisiete (27) de marzo de dos mil catorce (2014). Página 1 de 32
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0784/17
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2015-0283, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisiones
jurisdiccionales interpuesto por
C..O..W.S.nchez,
contra: a) Resolución núm. 851-2013,
dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de J.ia el once (11)
de marzo de dos mil trece (2013); y, b)
Resolución núm. 1976-2014, dictada
por las Salas Reunidas de la Suprema
Corte de J.ia el veintisiete (27) de
marzo de dos mil catorce (2014).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los siete (7) días del mes de diciembre del año dos mil diecisiete
(2017).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.
R..G., presidente; L..V..S., segundo sustituto; H.
.
A. de los Santos, A.I.B.H., V.J..C.
.
P., J.C..u..D., R..a..D..F., V.G.B., W..S.
.
G.R., K.M.J..M. e I.R., en ejercicio
de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución de la República y 9, 53 y 54 de la Ley núm.
137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0283, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales interpuesto por
C.O.W.S., contra: a) Resolución núm. 851-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
J.ia el once (11) de marzo de dos mil trece (2013); y, b) Resolución núm. 1976 -2014, dictada por las Salas Reunidas de la
Suprema Corte de J.ia el veintisiete (27) de marzo de dos mil catorce (2014). Página 2 de 32
Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de las resoluciones recurridas en revisión constitucional de
decisiones jurisdiccionales
Las Resoluciones recurridas en revisión constitucional de decisiones
jurisdiccionales son: a) Resolución núm. 851-2013, dictada por la Segunda Sala de
la Suprema Corte de J.ia el once (11) de marzo de dos mil trece (2013), la cual
declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por C.O.
.
W.S., contra la Sentencia núm. 585-2012, dictada por la Cámara Penal
de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Pedro de Macorís; y, b)
Resolución núm. 1976-2014, dictada por las Salas reunidas de la Suprema Corte de
J.ia, el veintisiete (27) de marzo de dos mil catorce (2014), la cual declaró
inadmisible el recurso de revisión interpuesto contra la Sentencia núm. 851-2013.
No consta en el expediente el acto de notificación de la Resolución núm. 851-2013,
pero se puede constatar que el recurrente tenía conocimiento de la misma, toda vez
que el tres (3) de mayo de dos mil trece (2013), radicó un recurso de revisión contra
la misma.
La Resolución núm.1976-2014 fue notificada a la parte recurrente, mediante Oficio
núm.3209, emitido por la secretaría General de la Suprema Corte de J.ia, el
catorce (14) de octubre de dos mil catorce (2014).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0283, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales interpuesto por
C.O.W.S., contra: a) Resolución núm. 851-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
J.ia el once (11) de marzo de dos mil trece (2013); y, b) Resolución núm. 1976 -2014, dictada por las Salas Reunidas de la
Suprema Corte de J.ia el veintisiete (27) de marzo de dos mil catorce (2014). Página 3 de 32
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisiones
jurisdiccionales
El recurrente, Christopher Oliver Watkins S., interpuso el catorce (14) de
octubre de dos mil catorce (2014), el presente recurso de revisión constitucional de
decisiones jurisdiccionales contra las Resoluciones núms. 851-2013 y 1976-2014,
emitidas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de J.ia y por las Salas
Reunidas de la Suprema Corte de J.ia, el once (11) de marzo de dos mil trece
(2013) y el veintisiete (27) de marzo de dos mil catorce (2014), respectivamente.
El presente recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales fue
notificado a la parte recurrida, M..A.d..R., mediante Acto núm.
634-2015, instrumentado por el ministerial Á..L.R..A., alguacil de
estrados de la Suprema Corte de J.ia el veintisiete (27) de julio de dos mil quince
(2015); y, a la Procuraduría General de la República, mediante el Acto núm.
06/2015, instrumentado por el ministerial Á..Y.S..S., alguacil
ordinario de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial
de la R., el ocho (8) de enero de dos mil quince (2015).
3. Fundamentos de las resoluciones recurridas en revisión constitucional de
decisiones jurisdiccionales
En lo que respecta a la Resolución núm. 851-2013, dictada por la Segunda Sala de
la Suprema Corte de J.ia, esta basa su decisión con respecto al recurso de
casación, entre otras consideraciones, en las siguientes:
a. (…) que el artículo 427 del Código Procesal Penal dispone, en cuanto
al procedimiento del recurso de casación, que se aplican, analógicamente,
las disposiciones del referido código relativas al recurso de apelación, salvo
en el plazo para decidir que se extiende hasta un máximo de un mes, en todos

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA