Sentencia Nº TC/0811/17 de Tribunal Constitucional, 11-12-2017

Número de sentenciaTC/0811/17
Número de expediente TC-04-2016-0121
Fecha11 Diciembre 2017
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0121, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales interpuesto por la
Procuraduría General de la República contra la Sentencia núm. 135, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
el dos (2) de marzo de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 33
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0811/17 Referencia: Expediente núm. TC-04
2016-0121, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisiones
jurisdiccionales interpuesto por la
Procuraduría General de la República
contra la Sentencia núm. 135, dictada
por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia el dos (2) de marzo de
dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los once (11) días del mes de diciembre del año dos mil diecisiete
(2017).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera sustituta; Ana
Isabel Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David,
Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez e Idelfonso
Reyes, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente
las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución dominicana, y 9 y 53 de
la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0121, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales interpuesto por la
Procuraduría General de la República contra la Sentencia núm. 135, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
el dos (2) de marzo de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 33
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 135, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de marzo de dos mil dieciséis
(2016). Dicha sentencia rechazó la solicitud de extradición del ciudadano
colombiano Henry Hernández Villada, realizada por Estados Unidos. El dispositivo
de la sentencia impugnada es el siguiente:
Primero: Acoge en todas sus partes las conclusiones de la defensa del
ciudadano Henry Hernández Villada (a) Don Henry (a) Caballo, y en
consecuencia: a) se rechaza la solicitud de extradición del mismo, toda vez
que se encuentra cumpliendo una condena, en virtud las disposiciones
contenidas en el Auto de suspensión condicional de la pena núm. 301-01-684-
2015, de3 fecha 15 de septiembre de 2015, dictado por el Juez de la ejecución
de la pena del Departamento Judicial de San Cristóbal; b) Ordena que el
solicitado en extradición, recobre el estado o situación procesal en que se
encontraba al momento de ser arrestado por el pedido de extradición, y en
consecuencia se inicie el cumplimiento del Auto de suspensión de la pena, ya
antes descrito;
Segundo: Ordena comunicar esta decisión al Magistrado Procurador
General de la República, a las autoridades penales del país requiriente, al
requerido en extradición y publicado en el Boletín Judicial, para su general
conocimiento.
Existe constancia en el expediente de notificación de dicha sentencia a la magistrada
Gisela Cueto González, procuradora general adjunta y encargada del Departamento
de Asistencia Jurídica Internacional y Extradiciones, y a la abogada representante
del gobierno de Estados Unidos, Dra. Analdis Alcántara Abreu, a requerimiento de
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0121, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales interpuesto por la
Procuraduría General de la República contra la Sentencia núm. 135, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
el dos (2) de marzo de dos mil dieciséis (2016). Página 3 de 33
la secretaria general interina de la Suprema Corte de Justicia, Mercedes Altagracia
Minervino Acosta, mediante Acto núm. 149/2016, del ocho (8) de marzo de dos mil
dieciséis (2016), instrumentado por el ministerial Ramón Gilberto Feliz López,
alguacil de estrados de la Suprema Corte de Justicia.
2. Fundamentos de la sentencia objeto del recurso de revisión
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia rechazó la solicitud de extradición
del señor Henry Hernández Villada, realizada por Estados Unidos,
fundamentándose, entre otros, en los siguientes motivos:
a. (…) la extradición es un acto de soberanía que debe llevarse a cabo
basados (sic) en la constitución, en los tratados bilaterales y multilaterales o
en los compromisos de reciprocidad entre los Estados y en la ley, siempre
dentro de un proceso técnico penal y procesal que han de resolver las
jurisdicciones de los tribunales con la intervención del ministerio público, de
la persona requerida en extradición asistida por sus defensores, así como de
la representación del Estado requiriente.
b. En la especie es importante acotar, que la Ley núm. 489, del 22 de
octubre de 1969, sobre extradición de la República Dominicana, modificada
por la Ley 278-98, dispone en su artículo 5, lo que exponemos a continuación:
“La Extradición de un extranjero no podrá concederse en los siguientes
casos: (…) i) Cuando la persona cuya extradición se solicita está cumpliendo
condena por un hecho de la misma naturaleza o mayor gravedad al que sirve
de fundamento al requerimiento”.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0313/19 de Tribunal Constitucional, 09-08-2019
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 9 Agosto 2019
    ...dominicana. f. Que la sanción a la falta de estatuir consiste en la revocación de la sentencia de amparo, como ya fue señalado en la Sentencia TC/0811/17, que establece: … este tribunal considera que al fallar como lo hizo la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo no ha obrado có......
1 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0313/19 de Tribunal Constitucional, 09-08-2019
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 9 Agosto 2019
    ...dominicana. f. Que la sanción a la falta de estatuir consiste en la revocación de la sentencia de amparo, como ya fue señalado en la Sentencia TC/0811/17, que establece: … este tribunal considera que al fallar como lo hizo la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo no ha obrado có......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR