Sentencia Nº TC/0825/17 de Tribunal Constitucional, 13-12-2017

Fecha de Resolución:13 de Diciembre de 2017
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Edward Antonio Fernández contra la Sentencia núm. 237, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de julio de dos mil trece (2013).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0233, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por E.
.
A.F. contra la Sentencia núm. 237, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de
julio de dos mil trece (2013). Página 1 de 64
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0825/17
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2015-0233, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por E..A.F.
contra la Sentencia núm. 237, dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veintidós (22) de julio de dos mil
trece (2013).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los trece (13) días del mes de diciembre del año dos mil diecisiete
(2017).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.
R..G., presidente; L.V.S., segundo sustituto; H.
.
A. de los Santos, A.I.B.H., J.P.C.
.
K., V..J.C..P., J..C.D., R...D..F.,
V.G.B., W.S.G..R. e I.R.es, en ejercicio de
sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución y los artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-
11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales
del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0233, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por E.
.
A.F. contra la Sentencia núm. 237, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de
julio de dos mil trece (2013). Página 2 de 64
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la decisión jurisdiccional recurrida en revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
El presente recurso de revisión tiene como objeto la Sentencia núm. 237, dictada por
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de julio de dos mil
trece (2013). Su dispositivo, copiado íntegramente, es el siguiente:
P.ero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por E..A..
.
F., imputado y civilmente responsable, contra la sentencia núm.
00019-13, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del
Departamento Judicial de B. el 24 de enero de 2013, cuyo dispositivo
se copia en parte anterior del presente fallo; Segundo: Se declaran las costas
penales del proceso de oficio, en razón del imputado haber sido asistido por
la Oficina Nacional de la Defensoría Pública; Tercero: Ordena a la
secretaria notificar la presente decisión a las partes, y al J. de la
Ejecución del Departamento Judicial de B..
Mediante el Acto s/n, instrumentado por el ministerial R.A.L..o.S.,
alguacil de estrados de la Cámara Penal del Juzgado de P.era Instancia del Distrito
Judicial de Azua el nueve (9) de marzo de dos mil quince (2015), a requerimiento
de la secretaria general de la Suprema Corte de Justicia, le fue notificada al
recurrente, E.A.F., la decisión jurisdiccional antedicha.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurrente, E.A.F., interpuso el presente recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional el diecisiete (17) de marzo de dos mil
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0233, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por E.
.
A.F. contra la Sentencia núm. 237, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de
julio de dos mil trece (2013). Página 3 de 64
quince (2015), ante la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, a fin de
que sea anulada la Sentencia núm. 237, fundamentándose en los alegatos que se
exponen más adelante.
El recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional fue notificado a la
parte recurrida, X.D..C.G. y M.J.A.V.z,
mediante el Acto núm. 330-2015, instrumentado por el ministerial I.D..A.
.
G., alguacil de estrados de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del
Juzgado de P.era Instancia del Distrito Judicial de B., el dieciocho (18) de
marzo de dos mil quince (2015).
3. Fundamentos de la decisión recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia fundamentó la sentencia atacada,
en suma, considerando lo siguiente:
a. Considerando, que como se advierte, la Corte a-qua, verificó y
respondió lo argüido por el recurrente E..A.F. en su
recurso de apelación con una correcta fundamentación de la sentencia,
observando a su vez las prescripciones del artículo 339 del C.go Procesal
Penal, y verificando así que la pena impuesta por el tribunal de primer
grado se ajusta a los parámetros establecidos en esta prescripción legal,
por consiguiente procede desestimar este aspecto del recurso.
b. Considerando, que en relación al estado de indefensión argumentado
por el recurrente, respecto al error material contenido en la motivación de
la sentencia en lo referente a la pena impuesta, el mismo no se evidencia en
el presente proceso, toda vez que del examen de la sentencia emitida por el
tribunal de primer grado se observa, que el propósito de los juzgadores era

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA