Sentencia Nº TC/0870/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018
Número de sentencia | TC/0870/18 |
Fecha | 10 Diciembre 2018 |
Número de expediente | TC-05-2012-0146 |
Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente nú m. TC-05-2012-0146, relativo al recurso de revisión de sentencia de amparo interpuesto por la señora N.
.S. vda. T. y las entidades comerciales Sol y Luz, C. por A., D.G., S.A., y Corporación Industrial División AILA,
S.A., contra la Sentencia núm. 157-2012, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de octubre
de dos mil doce (2012). Página 1 de 46
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0870/18
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2012-0146, relativo al recurso de
revisión de sentencia de amparo
interpuesto por la señora N.
.S. vda. T. y las entidades
comerciales Sol y Luz, C. por A., D.
.G., S.A., y Corporación
Industrial División AILA, S.A., contra
la Sentencia núm. 157-2012, dictada
por la Segunda Sala del Tribunal
Superior Administrativo el cinco (5)
de octubre de dos mil doce (2012).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.R.G., presidente; L.M.P.M., primera sustituta; L.
.V.S., segundo sustituto; A.I..B.H., V.J.
.C..P., J..C..D., R..D..F., V.G..e..B.,
W.S..G.R., K..M.J.M. e I.R.,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 de la Constitución dominicana, y 9 y 94 de la Ley
núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente nú m. TC-05-2012-0146, relativo al recurso de revisión de sentencia de amparo interpuesto por la señora N.
.S. vda. T. y las entidades comerciales Sol y Luz, C. por A., D.G., S.A., y Corporación Industrial División AILA,
S.A., contra la Sentencia núm. 157-2012, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de octubre
de dos mil doce (2012). Página 2 de 46
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
1.1. La Sentencia núm. 157-2012, objeto del presente recurso de revisión, fue
dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de
agosto de dos mil doce (2012). Mediante este fallo, la indicada jurisdicción inadmitió
la acción de amparo sometida por la señora N..S. vda. T., así como
las entidades comerciales Sol y L.C. por A., D..G.S., y Corporación
Industrial División AILA S.A., contra la sociedad comercial Aeropuertos
Dominicanos Siglo XXI, S.A. (AERODOM), al estimar el recurso contencioso-
administrativo como otra vía judicial idónea para lograr la protección de sus
derechos fundamentales. El dispositivo de la indicada sentencia es el siguiente:
PRIMERO: Declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo
interpuesta por SOL Y LUZ C. POR A., D.C., S.A., SRA.
N.S.V.. TAPIA y la CORPORACION INDUSTRIAL
DIVISION AILA S.A.), en fecha diez (10) de junio del año 2011, contra la
Sociedad Comercial AEROPUERTOS DOMINICANOS SIGLO XXI, S.A.
(AERODOM); por existir otras vías idóneas para proteger el derecho cuya
tutela se solicita este Tribunal conforme lo establece el artículo 70 numeral 1
de la Ley No. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales.
SEGUNDO: DECLARA libre de costas el presente proceso.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente nú m. TC-05-2012-0146, relativo al recurso de revisión de sentencia de amparo interpuesto por la señora N.
.S. vda. T. y las entidades comerciales Sol y Luz, C. por A., D.G., S.A., y Corporación Industrial División AILA,
S.A., contra la Sentencia núm. 157-2012, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de octubre
de dos mil doce (2012). Página 3 de 46
TERCERO: ORDENA, la comunicación de la presente sentencia a la parte
accionante SOL Y LUZ C. POR A., DELI COURMET, S.A., SRA. N.
.S.V.. TAPIA y la CORPORACION INDUSTRIAL DIVISION
AILA S.A.); a la Sociedad Comercial AEROPUERTOS DOMINICANOS
SIGLO XXI, S.A. (AERODOM); INVERSIONES TUNC. S.A. y al Procurador
General Administrativo.
CUARTO: ORDENA, que la presente sentencia sea publicada en el Boletín
del Tribunal Superior Administrativo.
1.2. En el expediente que nos ocupa no figura ninguna notificación a las partes de
la referida sentencia.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional
2.1 El recurso de revisión contra la Sentencia núm. 157-2012 fue interpuesto por
Sol y L.C. por A. y compartes mediante instancia depositada ante la Secretaría
General del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de octubre de dos mil
doce (2012). A través de este recurso de revisión, los recurrentes alegan que las
actuaciones de la recurrida, AERODOM, vulneraron sus derechos a la libre empresa,
a la igualdad, a la propiedad y a la seguridad jurídica. Asimismo, los recurrentes
solicitan al Tribunal Constitucional ordenar a la recurrida detener la campaña de
intimidación legal sostenida en su contra.
2.2 La notificación de dicho recurso de revisión a la parte recurrida fue realizada
mediante el Auto núm. 2589-2012, emitido por la juez presidente del Tribunal
Superior Administrativo el dieciséis (16) de octubre de dos mil doce (2012).
3. Fundamentos de la sentencia objeto del recurso de revisión
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/1100/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...el plazo para las acciones en su contra (en particular, el recurso contencioso administrativo, tal como dictaminó este colegiado en la Sentencia TC/0870/18 en los siguientes Por otra parte, resulta importante destacar, sin embargo, que el plazo establecido por el art. 5 de la Ley núm. 13-07......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/1100/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...el plazo para las acciones en su contra (en particular, el recurso contencioso administrativo, tal como dictaminó este colegiado en la Sentencia TC/0870/18 en los siguientes Por otra parte, resulta importante destacar, sin embargo, que el plazo establecido por el art. 5 de la Ley núm. 13-07......