Sentencia Nº TC/0907/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018

• Número de sentencia: TC/0907/18
• Fecha: 10 Diciembre 2018
• Número de expediente: TC-04-2014-0166
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2014-0166, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, incoado por T.

.

S.M. y Afro América, C. por. A, contra la Resolución núm. 1653/2014, de once (11) de marzo de dos mil catorce

(2014), dictada por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia. Página 1 de 35

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

SENTENCIA TC/0907/18

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2014-0166, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional, incoado por T. de

J.S. y Afro América, C. por

A., en contra de la Resolución núm.

1653/2014, del once (11) de marzo de

dos mil catorce (2014), dictada por la

Cámara Penal de la Suprema Corte de

Justicia.

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.

.

R..G., presidente; A.I.B..H., J..P..C.

.

K., V..J.C.P., J.C..D., R..D.F.,

V.G.B., W.S.G..ó.R. y K.M.J.

.

M., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y

específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53

y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los

Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta

la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2014-0166, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, incoado por T.

.

S.M. y Afro América, C. por. A, contra la Resolución núm. 1653/2014, de once (11) de marzo de dos mil catorce

(2014), dictada por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia. Página 2 de 35

I.ANTECEDENTES

1.Descripción de la resolución recurrida en revisión

La Resolución núm. 1653/2014, del once (11) de marzo de dos mil catorce (2014),

dictada por la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, ahora recurrida en

revisión constitucional de decisión jurisdiccional por la señora T. de J.

.

S. y Alfaro América, C. por A., declaró inadmisible un recurso de casación

interpuesto por dichos recurrentes contra la Sentencia núm. 130-2013, del veintiocho

(28) de febrero de dos mil trece (2013), dictada por la Cámara Penal de la Corte de

Apelación de San Pedro de Macorís, estableciendo en su dispositivo lo siguiente:

PRIMERO: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por

T. de J.S..M. y Afro América, C.por.A, contra la

sentencia núm. 130-2013, dictada por la Cámara Penal de la Corte de

Apelación del Departamento Judicial de San Pedro de Macorís el 28 de

febrero de 2013, cuyo dispositivo se copia en parte anterior de la presente

resolución; SEGUNDO: Condena a la parte recurrente al pago de las costas;

TERCERO: Ordena que la presente resolución sea notificada a las partes.

2.Presentación del recurso de revisión

El presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra la

Resolución núm. 1653/2014, del once (11) de marzo de dos mil catorce (2014),

dictada por la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, fue incoado por la

señora T. de J.S.M. y Alfaro América, C. por. A, el nueve (9)

de junio de dos mil catorce (2014), en escrito depositado en la Secretaría General de

la Suprema Corte de Justicia.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2014-0166, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, incoado por T.

.

S.M. y Afro América, C. por. A, contra la Resolución núm. 1653/2014, de once (11) de marzo de dos mil catorce

(2014), dictada por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia. Página 3 de 35

El presente recurso de revisión fue notificado por la parte recurrente, señora T.

de J.S..M. y Alfaro América, C. por. A, a la parte recurrida,

compañía Gongy, C. por. A, representada por el señor J..C..C..R.,

mediante Acto núm. 169/2014, de diez (10) de junio de dos mil catorce(2014),

instrumentado por el ministerial E.M..I.P., alguacil ordinario de la

Corte Laboral de San Pedro de Macorís.

3.Fundamentos de la decisión recurrida

La Resolución núm. 1653/2014, del once (11) de marzo de dos mil catorce (2014),

dictada por la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, objeto del presente

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, que declara inadmisible

el recurso de casación interpuesto por los hoy recurrentes, se fundamenta en los

motivos que se exponen a continuación:

A.Atendido, que la lectura del recurso de casación de que se trata revela

la insuficiencia del mismo para lograr aperturar la casación, conforme lo

establecido en el artículo 426 del Código Procesal Penal, puesto que el

análisis de la sentencia atacada permite determinar que la jurisdicción de

alzada examinó los medios planteados en la apelación, advirtiendo la

carencia de fundamentos de los mismos para sustentar la modificación de lo

decidido por el Juzgado de la Instrucción, instancia en que fueron

debidamente valoradas las pretensiones de la parte querellante contra la

actuación del Ministerio Público en el caso; sin que se vislumbre vulneración

a sus prerrogativas como sostienen; lo que evidencia no se encuentran

presentes los vicios aducidos, conduciendo que el presente recurso sea

inadmisible.