Sentencia nº 138 de Suprema Corte de Justicia, del 6 de Marzo de 2017.

Fecha de Resolución: 6 de Marzo de 2017
Emisor:Segunda Sala
 
CONTENIDO

: 6 de marzo de 2017

Sentencia núm. 138

C.A.R.V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, certifica. Que en los archivos a su cargo existe un expediente que contiene una sentencia de fecha de 06 de marzo de 2017, que dice:

D., Patria y Libertad República Dominicana

En Nombre de la República, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces M.C.G.B., P.; E.E.A.C., A.A.M.S. y F.E.S.S., asistidos del secretario de estrado, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, hoy 6 de marzo de 2017, años 174° de la Independencia y 154° la Restauración, dicta en audiencia pública, como Corte de Casación, la siguiente sentencia:

Sobre el recurso de casación interpuesto por A.M.R., dominicano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad y electoral núm. 001-1185848-6, con domicilio en la calle V.G.P. : 6 de marzo de 2017

núm. 148, E.M., Distrito Nacional, imputado, contra la sentencia núm. 91-2016, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el 21 de julio de 2016, cuyo dispositivo se copia más adelante;

Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;

Oído a la Licda. G.M., en representación del L.. R.Q., ambos defensores públicos, actuando a nombre y representación del recurrente, en sus conclusiones;

Oído a la Licda. E.A., por sí y por las Licdas. Z.T.L., M. de la Cruz, S.F., en representación de Corporación de Crédito Leasing Confisa, S.A., parte recurrida, en sus conclusiones;

Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la República;

Visto el escrito contentivo del memorial de casación suscrito por el Licdo. R.C.Q.C., defensor público, en representación de la parte recurrente, depositado en la secretaría de la Corte a-qua el 17 de agosto de 2016, mediante el cual interpone dicho recurso;

Visto el escrito de contestación al referido recurso de casación, suscrito por L.. Z.T.L.R., S.F.N. y E. de los Ángeles A.R., en representación de la parte recurrida : 6 de marzo de 2017

Corporación de Crédito Leasing Confisa, S.A., depositado en la secretaría de la Corte a-qua el 30 de agosto de 2016;

Visto la resolución núm. 3300-2016, dictada por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del 17 de octubre de 2016, mediante la cual declaró admisible, en la forma, el ya aludido recurso, fijando audiencia para el día 11 de enero de 2017, a fin de debatirlo oralmente, fecha en la cual las partes concluyeron, decidiendo la Sala diferir el pronunciamiento del fallo dentro del plazo de los treinta (30) días dispuestos en el Código Procesal Penal;

Visto la Ley núm. 25 de 1991, modificada por las Leyes núms. 156 de 1997 y de 2011;

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia después de haber deliberado y, visto la Constitución de la República, los Tratados Internacionales en materia de derechos humanos somos signatarios; la normativa cuya violación se invoca, así como los artículos 65 de la Ley sobre Procedimiento de Casación, 70, 393, 394, 399, 400, 418, 419, 425, 426 y 427 del Código Procesal Penal, modificado por la Ley núm. 10-15 del 10 de febrero de 2015, la Ley núm.

-04, sobre Implementación del Código Procesal Penal, instituido por la Ley -02, y la resolución núm. 3869-2006, dictada por la Suprema Corte de Justicia el 21 de diciembre de 2006; : 6 de marzo de 2017

Considerando, que en la decisión impugnada y en los documentos que en ella se refieren, son hechos constantes los siguientes:

  1. que el 8 de mayo de 2012, A.M.R. suscribió con la Corporación Crédito Leasing Confisa, S.A., un contrato de venta condicional de muebles, regulado por las disposiciones de la Ley 483, del 9 de noviembre de 1964, mediante el cual adquirió por la suma de Quinientos Cuarenta y Un Mil Quinientos Ochenta y Cuatro Pesos dominicanos (RD$541,584.00), los vehículos se describen a continuación: “Un automóvil privado, marca Chevrolet modelo Aveo Ls, año 2005, color azul, motor o serie núm. 1024, chasis núm. KL1LTG52655B381024, registro y plaza núm. A5690465; un vehículo de carga, motor número de serie 98427, chasis núm. 1FMZU77E91UB98427, registro y placa núm. L235585”;

  2. que dicho contrato fue debidamente registrado por Corporación de Crédito Leasing Confisa, S.A., en la Oficina Central de Venta Condicional de Registro Civil, el 18 de mayo de 2012, bajo el libro C, folio núm. 73.44;

  3. que el 27 de julio de 2012, mediante acto núm. 1046/2012, instrumentado el ministerial J.R.J.M., alguacil ordinario de la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, notificó e intimó al pago al señor A.M.R., por éste haber faltado al pago de la porción vencida, correspondiente al mes de julio de 2012, : 6 de marzo de 2017

    perjuicio del capital e interés por vencer y lo establecido en los párrafo II y IV de la cláusula segunda del referido contrato;

  4. que al no haber obtemperado a este requerimiento, la Corporación Crédito Leasing Confisa, S.A., apoderó el 18 de agosto de 2012, a la Presidencia

    Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, notificando el auto de incautación núm. 068-12-000857, a A.M.R., donde se levantó acta de la no localización de los vehículos anteriormente descritos;

  5. que el 29 de agosto de 2012, el ministerial J.R.J., alguacil ordinario de la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, mediante acto núm. 1205/2005, notificó a A.M.R., auto de incautación, requerimiento y/o puesta en mora de entrega de vehículos previo a presentación de querella penal para la entrega de los vehículos;

  6. que el día 2 de septiembre de 2014, el Licdo. M.E.A.E., Procurador Fiscal del Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos contra la Propiedad, presentó acusación en contra de A.M.R., por violación a las disposiciones contenidas en los artículo 1 y 18 de la Ley 483, sobre Venta Condicional; : 6 de marzo de 2017

  7. que para conocer de dicho proceso, fue apoderado el Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el cual el 25 de noviembre de 2014, dictó el auto de apertura a juicio marcado con el núm. 576-14-00597, conforme al cual fue admitida la acusación antes indicada;

  8. que para el conocimiento del fondo del proceso fue apoderada la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, la cual el 17 de febrero de 2016, resolvió el fondo del asunto mediante sentencia marcada con el núm. 047-2015-SSEN-00026, cuyo dispositivo se encuentra dentro de la sentencia impugnada;

  9. que con motivo del recurso de apelación incoado por el imputado A.M.R., contra la referida decisión, intervino la sentencia núm. 91-2016 ahora impugnada, dictada el 21 de julio de 2016, por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que dispuso lo siguiente:

    P

    PR

    RI

    IM

    ME

    ER

    RO

    O : Rechaza el recurso de apelación interpuesto por el imputado A.M.R., a través de su representante el Licdo. R.C.Q.C., (defensor público), incoado en fecha seis (06) del mes de abril del año dos mil dieciséis (2016), en contra la sentencia núm. 047-2015-SSEN-00026, de fecha diecisiete (17) del mes de febrero del año dos mil dieciséis (2016), dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, cuyo dispositivo es el siguiente: ´ Primero : Declara culpable a A. : 6 de marzo de 2017

    M.R., de nacionalidad dominicana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad y electoral núm. 001-1185848-6, domiciliado y residente en la calle V.G.P. núm. 148, sector E.M., Distrito Nacional, con el teléfono 809-602-2815, del ilícito penal de abuso de confianza, previsto y sancionado por el artículo 18 de la Ley 483, sobre Venta Condicional de Muebles, en perjuicio de Corporación de Crédito Leasing Confisa S. A.; Segundo : Condena a A.M.R., a la pena de dos (2) años de prisión, más el pago de una multa de tres (3) salarios mínimos de los establecidos para el sector público; Tercero : Acoge la acción civil accesoria; en consecuencia, condena a A.M.R. a pagar a favor de la entidad Corporación de Crédito Leasing Confisa S. A., representada por la señora M.M.M. de la Cruz Carvajal, a la suma de Cuatrocientos Setenta y Nueve Mil Setecientos Setenta y Un Pesos con 76/100 (RD$479,77176); Cuarto : Condena al imputado A.M.R., al pago de las costas del proceso, autorizando su distracción y provecho a favor de las abogadas de la acusadora privada, L.. E.A.S.F.N. y Z.T.L., quienes han manifestado haberlas avanzado en su mayor parte; Quinto : Ordena la remisión de la presente decisión al Juez de Ejecución de la Pena de este Distrito Judicial; Sexto : Difiere la lectura íntegra de la presente decisión para el día 9 de marzo del año 2016, a las 09:00 horas de la mañana, quedando todos debidamente convocados´; SEGUNDO :

    : Confirma

    la sentencia núm. 047-2015-SSEN-00026, de fecha diecisiete (17) del mes de febrero del año dos mil dieciséis (2016), dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, por los motivos expuestos en el cuerpo motivado de la presente decisión; TERCERO :

    : E. al imputado A.M.R., del pago de las costas causadas en : 6 de marzo de 2017

    grado de apelación, por encontrarse el mismo representado por defensores de la Oficina Nacional de Defensoría Pública, conforme lo establece el artículo 28.