Sentencia nº 234 de Suprema Corte de Justicia, del 8 de Abril de 2015.

Fecha de Resolución: 8 de Abril de 2015
Emisor:Primera Sala
 
CONTENIDO

Sentencia No. 234

G.A. de S., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una resolución de fecha 08 de abril de 2015, que dice así:

SALA CIVIL Y COMERCIAL

diencia pública del 8 de abril de 2015 Rechaza Preside: J.C.C.G..

D., Patria y Libertad

En Nombre de la República, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte Justicia, actuando como Corte de Casación, dicta en audiencia pública la sentencia siguiente:

Sobre el recurso de casación interpuesto por la entidad Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, S. A. (EDESUR), sociedad comercial organizada y existente conforme a las leyes de la República Dominicana, con su domicilio y asiento social en la avenida Tiradentes núm. 47, séptimo piso, E.N., de esta ciudad, debidamente representada por su gerente general señor L.V.V., dominicano, mayor de edad, casado, portador de la cédula de identidad y electoral núm. 001-0076868-8 domicilio y residente en esta ciudad, contra la sentencia civil núm. 319-2007-00179, de fecha de diciembre de 2007, dictada por la Corte de Apelación del Departamento

Judicial de San Juan de la Maguana, cuyo dispositivo figura copiado más adelante;

Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;

Oído en la lectura de sus conclusiones al Dr. A.J. De los Santos, actuando por sí y por el Licdo. F.J. De los Santos, abogados de la parte recurrida T.J.;

Oído el dictamen de la magistrada Procuradora General Adjunta de la República, el cual termina: Único: Que en el caso de la especie, tal y como señala segundo párrafo del artículo 11 de la Ley No. 3726, de fecha 29 del mes de diciembre del año 1953, sobre Procedimiento de Casación, por tratarse de un asunto que no ha sido objeto de comunicación al Ministerio Público por ante los Jueces del fondo, “Dejamos al Criterio de la Suprema Corte de Justicia, la Solución del presente Recurso de Casación” (sic);

Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, el 10 de abril de 2008, suscrito por la Licda. J.O.V. y los Dres. J.E.R.B. y A.D.G., abogados de la parte recurrente Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, A. (EDESUR), en el cual se invoca el medio de casación que se indica más adelante;

Visto el memorial de defensa depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, el 8 de mayo de 2008, suscrito por el Dr. F.J. los Santos, abogado de la parte recurrida T.J.;

Vistos, la Constitución de la República, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos de los cuales la República Dominicana es signataria las decisiones dictadas en materia constitucional; la Ley núm. 25, de fecha 15 de octubre de 1991, modificada por la Ley núm. 156, de fecha 10 de julio de 1997, y artículos 1 y 65 de la Ley núm. 3726, sobre Procedimiento de Casación, de fecha 29 de diciembre de 1953, modificada por la Ley núm. 491/08, de fecha 19 de diciembre de 2008;

La CORTE, en audiencia pública del 3 de febrero de 2010, estando presentes los magistrados R.L.P., P.; E.M.E. y A.R.B.D., asistidos de la Secretaria;

Visto el auto dictado el 31 de marzo de 2015, por el magistrado J.C.C.G., P. de la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, por medio del cual se llama a sí mismo en su indicada calidad, y a los magistrados V.J.C.E. y F.A.J.M., de esta Sala, para integrar la misma en la deliberación y fallo del recurso casación de que se trata, de conformidad con la Ley núm. 926, de fecha 21 de julio de 1935, reformada por el artículo 2 de la Ley núm. 294, de fecha 20 de mayo de 1940, y después de haber deliberado los jueces signatarios de este fallo;

Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos a que se refiere, consta: a) que con motivo de una demanda civil en daños y perjuicios incoada por el señor T.J. contra la Empresa Distribuidora

Electricidad del Sur, S. A. (EDESUR), el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de E.P. dictó el 18 de junio de 2007, la sentencia civil núm.

-07-00022, cuyo dispositivo copiado textualmente, es el siguiente: PRIMERO: Se Declara buena y válida en cuanto a la forma la presente demanda en Daños y Perjuicios interpuesta por el señor T.J., mediante el acto No. 17/2007, de fecha trece (13) del mes de enero del año dos siete (2007), instrumentado por el ministerial M.S.M., Alguacil Ordinario de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Juan, por haber sido interpuesta al tenor de las disposiciones legales; SEGUNDO: En cuanto al fondo, ACOGE la demanda en Daños y Perjuicios, y en consecuencia se CONDENA a la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur,
A. (EDESUR) a pagarle la suma de Cuarenta Mil Pesos dominicanos (RD$40,000.00), a favor y provecho del señor T.J., propietario de los animales que murieron; TERCERO: Condena a la parte demandada al pago de costas civiles del procedimiento, ordenando su distracción en beneficio del F.J. de los Santos, abogado que afirma haberla avanzado en su totalidad” (sic); b) que no conformes con dicha decisión fueron interpuestos formales recursos de apelación contra la misma, de manera principal el señor T.J., mediante acto núm. 34/2007, de fecha 20 de julio de 2007, instrumentado por el ministerial E.R.B., alguacil ordinario del Tribunal de Niños, Niñas y Adolecentes del Distrito Judicial de San Juan, y de manera incidental la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, S. A. EDESUR), mediante acto núm. 09/2007, de fecha 7 de agosto de 2007, instrumentado por el ministerial F.M.A., alguacil de estrado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Elías Piña, en ocasión de los es la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Juan de la Maguana dictó el 21 de diciembre de 2007, la sentencia civil núm. 319-2007-00179, hoy recurrida en casación cuyo dispositivo copiado textualmente, es el siguiente: PRIMERO: Declara bueno y válido en cuanto a la forma los recursos de apelación interpuestos: A) de manera principal, en fecha veinte (20) del mes de julio del año Dos Mil Siete (2007), por el señor T.J.; quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al DR. F.J. DE LOS SANTOS; y B) de forma incidental, en fecha siete (07) del mes de agosto del año Dos Mil Siete (2007), por

EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL SUR, S. A. (EDESUR), representada por su Administrador General, el LIC. R.J.A., quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales a la LICDA. J.O.V. y los DRES. A.D.G. y J.E.R. BLANCO; Contra la Sentencia No. 146-07-00022, de fecha dieciocho (18) de junio del dos mil siete (2007), del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de E.P., cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior de esta sentencia; por haber sido interpuesto en tiempo hábil y conforme al procedimiento legal vigente; SEGUNDO: Rechaza las conclusiones del intimante principal, por improcedentes mal fundadas y carentes de base legal, por los motivos expuestos en el cuerpo de la presente sentencia; TERCERO : Rechaza las conclusiones del recurrido y apelante incidental, por los motivos expuestos en la presente sentencia; CUARTO : Confirma la Sentencia recurrida precedentemente descrita en todos sus aspectos y con todas sus consecuencias legales, que entre otras cosas acogió la Demanda en Daños y Perjuicios incoada por el señor T.J., en contra de la EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL SUR, (EDESUR, S.A.), condenándola a pagarle la suma de CUARENTA MIL PESOS ORO DOMINICANO (RD$40,000.00) a favor y provecho primero; QUINTO : Compensa las costas del procedimiento de alzada por haber sucumbido ambas partes en algunos puntos de sus respectivas pretensiones” (sic);

Considerando, que la parte recurrente propone, contra la sentencia impugnada, el siguiente medio de casación: “Único Medio: Falta de base legal. Ausencia de ponderación de documentos. Ausencia de fundamentos de hecho y derecho.