Sentencia nº 55 de Suprema Corte de Justicia, del 27 de Enero de 2016.

Fecha de Resolución:27 de Enero de 2016
Emisor:Primera Sala
 
CONTENIDO

Sentencia No. 55

G.A. de S., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 27 de enero del

2016, que dice así:

SALA CIVIL Y COMERCIAL

Audiencia pública del 27 de enero de 2016 Rechaza Preside: Julio César Castaños Guzmán

Dios, Patria y Libertad

En Nombre de la República, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, actuando como Corte de Casación, dicta en audiencia pública la sentencia siguiente:

Sobre el recurso de casación interpuesto por los señores O.A. y E.M.C., dominicanos, mayores de edad, portadores de las s de identidad y electoral núms. 001-0015270-1 y 001-0012898-8, domiciliados residentes en esta ciudad, contra la sentencia civil núm. 348-2013, de fecha 30 de de 2013, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, cuyo dispositivo se copia más adelante;

Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;

pág. 1 Oído en la lectura de sus conclusiones a la Licda. M.S.G., por sí y por los Licdos. A.A.S. y A.T.S., abogados de la parte recurrente O.A.P. y E.M.C.;

Oído en la lectura de sus conclusiones a la Licda. D.H.G., por sí y por los Licdos. J.A.H.D. y A.J.C., abogados de la parte recurrida R.G.J.;

Oído el dictamen de la magistrada Procuradora General Adjunta de la República, el cual termina: Único: Que en el caso de la especie, tal y como señala el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley No. 3726, de fecha 29 del mes de diciembre del año 1953, sobre Procedimiento de Casación, por tratarse de un asunto que no ha sido objeto de comunicación al Ministerio Público por ante los de fondo, “Dejamos al Criterio de la Suprema Corte de Justicia, la Solución del presente Recurso de Casación”;

Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, el 12 de julio de 2013, suscrito por los Licdos. A.A.S. y A.T.S., abogados de la parte recurrente O.A.P. y E.M.C., en el cual se invocan los medios de casación que se indican más adelante;

Visto el memorial de defensa depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, el 7 de agosto de 2013, suscrito por los Licdos. F.

pág. 2 H.D., A.J.C., J.A.H.D., F.H.D. de Castillo y D.H.G., abogados de la parte recurrida R.G.J.;

Vistos, la Constitución de la República, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos de los cuales la República Dominicana es signataria, las decisiones dictadas en materia constitucional; la Ley núm. 25, del 15 de octubre de 1991, modificada por la Ley núm. 156, de fecha 10 de julio de 1997, y los artículos 1

65 de la Ley núm. 3726, sobre Procedimiento de Casación, de fecha 29 de diciembre de 1953, modificada por la Ley núm. 491/08, de fecha 19 de diciembre de 2008;

La CORTE, en audiencia pública del 11 de junio de 2014, estando presentes magistrados J.C.C.G., P.; M.O.G.S., V.J.C.E., J.A.C.A. y F.A.J.M., asistidos del S., y después de haber deliberado los jueces signatarios de este fallo;

Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos a que la misma se refiere, consta: a) que con motivo de un recurso de tercería interpuesto el señor R.G.J. contra la sentencia civil núm. 259, de fecha 12 de de 2007, dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del

pág. 3 Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el mismo tribunal dictó el 15 de de 2011, la sentencia civil núm. 038-2011-00248, cuyo dispositivo copiado

textualmente es el siguiente: “PRIMERO: SE RATIFICA EL DEFECTO pronunciado en audiencia pública en contra de los co-recurridos, señores ODULIO

PEÑA (sic) y ELBA M.C., por falta de concluir no obstante citación legal; SEGUNDO: SE DECLARA regular y válido en cuanto a la forma, el RECURSO DE TERCERÍA interpuesto por el señor R.G.J., en de la Sentencia Civil No. 259, de fecha 12 de Abril del año 2007, dictada por Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia Distrito Nacional, en ocasión de la Demanda en Resolución de Contrato, Desalojo y Reparación de Daños y Perjuicios, interpuesto por los señores ODULIO

PEÑA (sic) y ELBA M.C., en contra de la señora FANNIE A.M.G.P., por haber sido hecha conforme a derecho, y en cuanto al fondo SE ACOGEN en todas sus partes las conclusiones del recurrente, por ser justas y reposar en prueba legal; TERCERO: SE REVOCA en sus partes la Sentencia Civil No. 259, de fecha 12 de Abril del año 2007, dictada por esta Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, por los motivos explicados en esta decisión; CUARTO: SE DECLARA NULO el contrato de fecha 10 de agosto del 2006 suscrito por los señores ODULIO A. PEÑA (sic) y ELBA M.C.,

pág. 4 una parte, y FANNIE A.M.G.P., de la otra, la razones explicadas en esta decisión; QUINTO: SE CONDENA a los señores

ODULIO A. PEÑA (sic) y ELBA M.C., al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción a favor y provecho de los abogados A.J.C., F.H.D., J.A.H.D., F.H.D. DE CASTILLO, D.H.G., R.C.L. y A.J.F., quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad; SEXTO: SE COMISIONA al ministerial FERNANDO FRÍAS DE JESÚS, Alguacil Ordinario de esta Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado

Primera Instancia del Distrito Nacional, para notificación de esta sentencia” ; b) que no conformes con dicha decisión, los señores O.A.P. y M.C. interpusieron formal recurso de apelación contra la misma, mediante acto núm. 297/2011, de fecha 5 de mayo de 2011, instrumentado el ministerial A.B.C., alguacil ordinario de la Primera Cámara de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en ocasión del cual la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el 30 de abril de 2013, la sentencia civil núm. 348-2013, ahora impugnada, dispositivo copiado textualmente, es el siguiente: “PRIMERO: DECLARA y válido en cuanto a la forma el recurso de apelación incoado por los señores

pág. 5 ODULIO A. PEÑA y ELBA MALTIDE CIPRIÁN (sic), contra la sentencia civil No. 038--00248, relativa al expediente No. 038-2008-01267, de fecha 15 de marzo de 2011, por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera

Instancia del Distrito Nacional, por haberse intentado conforme a las normas procesales que la materia; SEGUNDO: RECHAZA, en cuanto al fondo, el recurso de apelación

antes expuesto y CONFIRMA en todas sus partes la decisión atacada, por los motivos antes

TERCERO: CONDENA a los apelantes, señores ODULIO A. PEÑA y ELBA MALTIDE CIPRIÁN (sic), al pago de las costas del procedimiento, con distracción y provecho a favor de los DRES.