Sentencia nº 7 de Suprema Corte de Justicia, del 3 de Octubre de 1984.

Fecha de Resolución: 3 de Octubre de 1984
Emisor:Pleno
 
CONTENIDO

D., Patria y Libertad

República Dominicana

En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces M.B.C., P.; L.V.G. de Peña, Segundo Sustituto de P.; L.R.A.C., H.H.G.S., M.P.R., A.H.P., G.G.C. y J.J.L.C., asistidos del S. General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, hoy día 3 de octubre de 1984, años 141º de la Independencia y 122º de la Restauración, dicta en audiencia pública, como Corte de Casación, la siguiente sentencia:

Sobre los recursos de casación interpuestos por M.M.L., dominicano, mayor de edad, residente en la calle 2da. No. 47 de H., cédula No. 13352, serie 48; el Estado dominicano y la Compañía de Seguros San Rafael, C. por A., con domicilio social en la calle L.N. esquina San Francisco de Macorís, contra la sentencia dictada en atribuciones correccionales el 3 de diciembre de 1979, por la Tercera Cámara Penal del Distrito Nacional, cuyo dispositivo se copia más adelante;

Oído al Alguacil de turno en la lectura del rol;

Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la República;

Vista el acta de los recursos de casación levantada en la Secretaría de la Cámara a-qua, el 7 de diciembre de 1979, a requerimiento del Dr. E.J.M., cédula No. 4656, serie 20, en representación de los recurrentes, en la cual no se propone ningún medio de casación;

Visto el escrito del interviniente, del 10 de agosto de 1981, firmado por su abogado;

Visto el auto dictado en fecha 2 del mes de octubre del corriente año 1984, por el Magistrado M.B.C., Presidente de la Suprema Corte de Justicia, por medio del cual se llama a si mismo, para integrar la Corte, conjuntamente con los Magistrados L.V.G. de Peña, L.R.A.C., H.H.G.S., M.P.R., A.H.P., G.G.C. y J.J.L.C., Jueces de este Tribunal, para completar fa mayoría en la deliberación y fallo del recurso de casación de que se trata, de conformidad con las Leyes Nos. 684 de 1934 y 926 de 1935;

La Suprema Corte de Justicia, después de haber deliberado y vistos los artículos 76 y 80 de la Ley No. 241 de 1967, sobre Tránsito y Vehículos; 1384 del Código Civil; 1 y 10 de la Ley No. 4117 de 1955, sobre Seguro Obligatorio de Vehículos de Motor; y 1, 62 y 65 de la Ley sobre Procedimiento de Casación;

Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos a que ella se refiere consta: a) que con motivo de un accidente de tránsito entre dos vehículos, en el que ambos resultaron con desperfectos, el Juzgado de Paz Especial de Tránsito del Distrito Nacional, dictó en atribuciones correccionales, el 2 de agosto de 1979, una sentencia, cuyo dispositivo se copia más adelante; b) que sobre los recursos interpuestos, intervino el fallo ahora impugnado en casación, cuyo dispositivo dice así: "FALLA: PRIME R O: Declara, bueno y válido el recurso de apelación hecho por M.A.L., contra sentencia No. 42003 del 2 agosto de 1979, del Tribunal Especial de Tránsito del Distrito Nacional, cuya sentencia dice así: 'Falla: Primero: Se condena a M.M.L. a RD$5.00 {Cinco Pesos Oro) de multa por violación al artículo 76, inciso "B", acápite 2, de la Ley No. 241 y al pago de las costas; Segundo: Se descarga a L.E.H. por no haber violado la Ley No. 241; Tercero: Se declara buena y válida (a constitución en parte civil interpuesta por R.R. por intermedio de su abogado Dr. G.A.. E.M., en cuanto a la forma y al fondo; Cuarto: Se condena al Estado dominicano al pago de la suma de RD$1,000.00 (Mil Pesos Oro) en favor de R.R.M. como justa reparación de los daños sufridos por su vehículo en el accidente más los intereses legales de dicha suma a partir de la fecha de la demanda; Quinto: Se condena al Estado dominicano al pago de las costas civiles con distracción de las mismas en favor del Dr. G.A.E.M., quien afirma haberlas avanzado en su totalidad; Sexto: Esta sentencia es oponible a la Cía. de Seguros San Rafael, C. por A., entidad aseguradora del vehículo que causó el daño'; en la forma y en cuanto al fondo, confirma sentencia recurrida en todas sus partes";

Considerando, que procede declarar la nulidad de los recursos interpuestos por el Estado dominicano, puesto en causa como civilmente responsable y por la Compañía de Seguros San Rafael, C. por A., también puesta en causa, como entidad aseguradora, para estos recurrentes, ni al interponer sus recursos, ni posteriormente, haber expuesto, los medios en que los fundan, como lo exige, a pena de nulidad, el artículo 37 de la ley sabre Procedimiento de Casación;

Considerando, que la. Cámara a-qua mediante la ponderación de los elementos de juicio, que fueron regularmente administrados en la instrucción de la causa, dio por establecido lo siguiente: a) que siendo aproximadamente las 6 de la tarde del 11 de agosto de 1978, mientras el vehículo placa oficial No. 2648, conducido por el prevenido M.M.L.C., transitaba por la avenida San Vicente de P., de esta ciudad, en dirección Oeste-Este, se produjo una colisión con el vehículo placa No. 200-386, que transitaba por la misma vía y dirección, conducido por L.E.F.A.; b) que con motivo de la colisión los vehículos resultaron can desperfectos; c) qua el accidente se debió a la imprudencia del prevenido recurrente, por girar hacia el carril de la izquierda, sin tomar las debidas precauciones;

Considerando, que los hechos así establecidos constituyen el delito previsto en el artículo 76 de la Ley No. 241 de 1967, sobre Tránsito y Vehículos y sancionado en el artículo 80 de la referida Ley, con multa no menor de RD$5.00, ni mayor de

RD$25.00; que la Cámara a-qua, al condenar al prevenido recurrente a una multa de RD$5.00, la aplicó una sanción ajustada a la Ley;

Considerando, que examinada en sus demás aspectos, la sentencia impugnada no contiene, en lo concerniente al interés del prevenido recurrente, vicio alguno que justifique su casación;

Por tales motivos, Primero: Admite corno interviniente a R.R.M., en los recursos de casación interpuestos por M.M.L.C., el Estado dominicano y la Compañía de Seguros San Rafael, C. por A., contra la sentencia dictada en atribuciones correccionales por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior del presente fallo; Segundo: Declara nulos los recursos de casación interpuestos por el Estado dominicano y la Compañía de Seguros San Rafael, C. por A.; Tercero: Rechaza el recurso interpuesto por M.M.L.C., contra la misma sentencia y lo condena al pago de las costas penales; Cuarto: Condena al Estado dominicano, al pago de las costas civiles y las distrae en provecho del Dr. G.E.M., abogado del interviniente, por haber afirmado que las ha avanzado en su totalidad y las declara oponibles a la Compañía de Seguros San Rafael, C. por A., dentro de los términos de la póliza.

Firmado: M.B.C., L.V.G. de Peña, L.R.A.C., H.G., M.P.R., A.H.P., G.G.C., J.J.L.C.. M.J., S. General.

La presente sentencia ha sido dada y firmada por los señores Jueces que figuran en su encabezamiento, en la audiencia pública del día, mes y año, en él expresados, y fue firmada, leída y publicada por mí, S. General, que certifico. (FDO.): M.J..