Sentencia de las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia comentada en las páginas anteriores

• Páginas: 42-71

Sentencia de las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia

comentada en las páginas anteriores

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

En nombre de la República, las SALAS REUNIDAS DE LASUPREMA CORTE DE

JUSTICIA, competentes para conocer del segundo recurso de casación relacionado

con el mismo punto, con sede en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito

Nacional, conformada por el magistrado Luis Henry Molina Peña quien la preside

y demás jueces que suscriben, en fecha 15 de julio de 2020, año 177 de la

Independencia y año 157 de la Restauración, dictan en audiencia pública la

sentencia siguiente:

Con relación al recurso de casación en contra de la sentencia núm. 029-2018-

SSEN67/2018,dictada por la SegundaSala de la Corte de Trabajo delDistrito

Nacional, en fecha siete(07)demarzo del año dosmildieciocho (2018), como

tribunal de envío, cuyo dispositivo aparece copiado más adelante; incoado por la

sociedad Los Ángeles Dodgers, LLC., organizada y existente de conformidad con

las leyes de los Estados Unidos de América, con sus oficinas ejecutivas y domicilio

en 1000 Elysian Park Avenue, Dogger Stadium, Los Ángeles, Estado de California,

Estados Unidos de América; la cual tiene como abogados constituidos y

apoderados especiales a los Dres. Tomas Hernández Metz, Sarah de León Perelló y

Manuel Madera Acosta y el Lcdo. Federico Pinchinat Torres, dominicanos,

REPÚBLICA DOMINICANA

Dios, Patria y Libertad

SUPREMA CORTEDE JUSTICIA

mayores de edad, abogados de los Tribunales de la República, portadores de las

cédulas de identidad y electoral núms. 001-0980064-7, 001-0202361-1, 001-1355839-9

y 001-1614425-4, con estudio profesional abierto en común en la oficina de

abogados y consultores Headrick, Rizik, Álvarez y Fernández, en el sexto piso del

Edif. Torre Piantini, ubicada en la esquina formada por la Av. Gustavo Mejía Ricart

ylaAv.AbrahamLincoln, ensanche Piantini delaciudaddeSantoDomingo,

Distrito Nacional.

VISTOS TODOS LOS DOCUMENTOS QUE REPOSAN EN EL EXPEDIENTE,

RESULTA LO SIGUIENTE

a) El memorial de casación depositado en fecha diez (10) de abril del año dos

mil dieciocho (2018), en la secretaría de la corte a qua, mediante el cual la parte

recurrente, Los Ángeles Dodgers, LLC., interpusosu recurso de casación, por

intermedio de sus abogados.

b) El memorial de defensa depositado en fecha dieciocho (18) de abril del año

dos mil dieciocho (2018), en la secretaría de esta Suprema Corte de Justicia, por la

parte recurrida Vladimir Martínez Rodríguez.

c) La Ley núm. 25-91 del 15 de octubre de 1991, Orgánica de la Suprema Corte

de Justicia, modificada por la Ley núm. 156 de 1997.

d) Los textos legales invocados por la parte recurrente, así como los artículos 1 y

65 de la Ley sobre Procedimiento de Casación.

2Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional,

Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do • e-mail: info@poderjudicial.gob.do