Sentencia nº 039-2010 de 26 de Mayo de 2010

Fecha de Resolución:26 de Mayo de 2010
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

FECHA 26/5/2010

MATERIA CONTENCIOSO-TRIBUTARIO

RECURRENTE (S) SOCIEDAD DE GESTION DE DESARROLLO TURISTICO, S.A

ABOGADO (S)

RECURRIDO (S) LA RESOLUCIóN DE RECONSIDERACIóN NO.442-06, DICTADA EN FECHA 31 DE JULIO DE AñO 2006 POR LA DIRECCIóN GENERAL DE IMPUESTOS INTERNOS (DGII)

ABOGADO (S)

En la Ciudad de Santo Do

mingo, Distrito Nacio

nal, Capital de la República Dominicana, a los VEINTISEIS (26) días del mes de MAYO del año dos mil diez (2010), año 167 de la Independencia y 147 de la Restauración

LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO, de Jurisdicción Nacional, regularmente constituida en la sala donde acostumbra celebrar sus audiencias, sito en la calle J.S.R.N. 1-A esquina S.S., Sector Gazcue, Distrito Nacional, con la presencia de sus Jueces: YADIRA DE MOYA KUNHARDT, J.P.; F.P.J., J.; J.A.H.P., J.; asistidos de la infrascrita Secretaria, han dictado en sus atribuciones de lo Contencioso Tributario y en audiencia pública la sentencia que sigue

CON MOTIVO DEL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por la empresa SOCIEDAD DE GESTION DE DESARROLLO TURISTICO, S.A., entidad organizada y constituida bajo las leyes de la República Dominicana, con su domicilio social y oficina principal ubicada en la calle H., esq. C., S/N, Zona Colonial, de esta ciudad de Santo Domingo, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales a los LICDOS. H.H.V., L.M.R.Y.S.O.P.R., dominicanos, mayores de edad, soltera, Abogados de los Tribunales de la República, provistos de las cédulas de identidad y electoral Nos. 001-0101621-0, 001-0726702-3 y 031-258464-0, con estudio Profesional abierto en la Avenida J.F.K., Cuarto Piso, Edificio Pellerano & Herrera No.10. Sector Miraflores de la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional; en donde la recurrente hace elección de domicilio para los fines del presente recurso, conforme lo establecido en el Artículo 139 de la Ley No. 11-92 (Código Tributario), modificada por la Ley No.227-06, de fecha 21 de junio del 2007, CONTRA la Resolución de Reconsideración No.442-06, dictada en fecha 31 de julio de año 2006 por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII)

VISTA Y LEIDA la instancia introductiva del recurso de fecha 15 de agosto del año 2006, depositada por ante la Secretaría de este Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, en esa misma fecha, suscrita por los LICDOS. H.H.V., L.M.R.Y.S.O.P.R., en representación de SOCIEDAD DE GESTION DE DESARROLLO TURISTICO, S.A., cuyas conclusiones son las siguientes: PRIMERO: Declarar bueno y valido en cuanto a ala forma la presente defensa interpuesta por el recurrente por haber sido realizada en tiempo hábil y conforme a la ley; SEGUNDO: En cuanto al fondo, Rechazar en todas sus partes, el Dictamen No.109-2006 dictado por el Procurador Fiscal Tributario por improcedente, mal fundado y carente de base legal, de acuerdo a los argumentos arriba mencionados y ACOGER, en todas sus partes, en este escrito de defensa y en el recurso contencioso-tributario depositado en este honorable tribunal; TERCERO: En correlación con nuestros pedimentos en nuestro recurso contencioso-tributario incoado, Revocar la Resolución No. 442-06 de fecha 20 de Julio del 2006, en las partes referentes a: Retribuciones Complementarias por la suma de RD$1,908,997.00 y AUTORIZAR a la recurrente a aplicar como gasto deducible la suma de RD$1,908,977.00; a los Anticipos sobre Pérdidas Compensadas No Admitidas por la suma de RD$17,986,883.00; Al ITBIS sobre Ingresos No Declarados en las partidas ascendentes a la suma de RD$3,302,054.00 sobre la Denominación de "Habitaciones Gratis" y "Ofertas De Comidas y Bebidas" y en consecuencia, no aplicar el ITBIS a dichas partidas, así como facultar a la recurrente para mantener las pérdidas presentadas sobre dichas partidas; C. el saldo favor por la suma de RD$4,934,163 originado en el mes de junio del año 2003 y en el mes de enero del año 2004 descendido a RD$446,702.00; mantener sin ningún tipo de limitaciones las pérdidas no prescritas correspondientes al ejercicio fiscal del año 2004; y por último, compensar la suma de RD$1,310,546.00 por concepto de "Remesas Giradas al Exterior", y RD$4,279,249.00 por concepto de "Otras Remuneraciones Asalariados", éste último, en lugar de pagar realizar las compensaciones de lugar por concepto de Impuestos, Recargos e Intereses Indemnizatorios conforme lo establece el artículo 18 y 19 del Código Tributario

VISTO Y LEIDO el Auto No. 77-2006 de fecha 17 de agosto del año 2006, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, comunicando el expediente al Magistrado Procurador General Tributario y Administrativo, para que en el término de QUINCE (15) días a partir de la fecha de recibo, para fines de opinión sobre el fondo del asunto, dando así cumplimiento a lo establecido en los artículos 150 (parte infine), 159 y 160 del Código Tributario (Ley 11-92) de fecha 16 de mayo de 1992 que instituye la Jurisdicción Contenciosa Tributaria

VISTO Y LEIDO el Dictamen No. 109-2006 de fecha 03 de octubre del año 2006, del Magistrado Procurador General Tributario y Administrativo, cuyo dispositivo es el siguiente: "Único: Rechazar por improcedente, mal fundado y carente de base legal en cuanto al fondo el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la firma SOCIEDAD DE GESTION DE DESARROLLO TURISTICO, S.A., contra la Resolución de Reconsideración No.442-06, dictada en fecha 20 de julio del año 2006, confirmando en todas sus partes dicha resolución por haber sido dictada conforme al derecho

VISTO Y LEIDO el Auto No.070-2006 de fecha 04 de octubre del año 2006, de la M.J.P. en función comunicando el Dictamen antes anotado a la parte recurrente dando cumplimiento a los artículos 160 y 161 del Código Tributario

VISTO Y LEIDO el Escrito Ampliatorio del recurso depositado por ante la Secretaría de este Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo en fecha 19 de octubre del año 2006, suscrito por los LICDOS. H.H.V., L.M.R.Y.S.O.P.R., en representación de SOCIEDAD DE GESTION DE DESARROLLO TURISTICO, S.A., cuyas conclusiones son las siguientes: Primero: Declarar bueno y válido en cuanto a la forma la presente defensa interpuesta por el recurrente por haber sido realizada en tiempo hábil y conforme a la ley; Segundo: En cuanto al fondo, Rechazar en todas sus partes, el Dictamen No. 109-2006 dictado por el Procurador Fiscal Tributario por improcedente, mal fundado y carente de base legal, de acuerdo a los argumentos arriba mencionados y acoger, en todas sus partes, en este escrito de defensa y en el recurso contencioso-tributario depositado en este honorable tribunal. Tercero: En correlación con nuestros pedimentos en nuestro recurso contencioso tributario incoado, Revocar la Resolución No. 442-06 de fecha 20 de Julio del 2006, en las partes referentes a: Retribuciones Complementarias por la suma de RD$1,908,997.00 y AUTORIZAR a la recurrente a aplicar como gasto deducible la suma de RD$1,908,977.00; a los Anticipos sobre Pérdidas Compensadas No Admitidas por la suma de RD$17,986,883.00; Al ITBIS sobre Ingresos No Declarados en las partidas ascendentes a la suma de RD$3,302,054.00 sobre la Denominación de "Habitaciones Gratis" y "Ofertas De Comidas y Bebidas" y en consecuencia, no aplicar el ITBIS a dichas partidas, así como facultar a la recurrente para RD$4,934,163 originado en el mes de junio del año 2003 y en el mes de enero del año 2004 descendido a RD$446,702.00 ; mantener sin ningún tipo de limitaciones las pérdidas no prescritas correspondientes al ejercicio fiscal del año 2004; y por último, compensar la suma de RD$1,310,546.00 por concepto de "Remesas Giradas al Exterior", y RD$4,279,249.00 por concepto de "Otras Remuneraciones Asalariados", éste último, en lugar de pagar realizar las compensaciones de lugar por concepto de Impuestos, Recargos e Intereses Indemnizatorios conforme lo establece el artículo 18 y 19 del Código Tributario

VISTO Y LEIDO el Auto No.173-2006 de fecha 20 de octubre del año 2006, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso Tributario, comunicando el expediente al Magistrado Procurador General Tributario, por el termino de diez (10) días a partir de la fecha de recibo, para los fines procedentes, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 162 del Código Tributario (Ley 11-92) de fecha 16 de mayo de 1992

VISTO Y LEIDO el Dictamen No. 03-2007 de fecha 05 de enero del año 2007, del Magistrado Procurador General Tributario y Administrativo y depositado por ante la Secretaría de este Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo el 17 de enero del mismo año, cuyo dispositivo es el siguiente: "Único: Ratificar, en toda su extensión y consecuencia el Dictamen No.109-2006 emitido por esta Procuraduría General Tributaria en fecha 3 de octubre del año 2006

VISTA Y LEIDA la comunicación de fecha 07 de febrero del 2007 de la Secretaria del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo remitiendo el expediente No.5806 de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA