Sentencia nº 030-2010 de 28 de Abril de 2010

Fecha de Resolución:28 de Abril de 2010
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

FECHA 28/4/2010

MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

RECURRENTE (S) CENTRO DE ESTUDIOS MORAYCA (R.R.S. VICIOSO)

ABOGADO (S)

RECURRIDO (S) LA RESOLUCIóN SIE-65-2007, EMITIDA POR SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD EN FECHA 2 DE NOVIEMBRE DEL 2007

ABOGADO (S)

En la Ciudad de Santo Do

mingo, Distrito Nacio

nal, Capital de la República Dominicana, a los VEINTIOCHO (28) días del mes de ABRIL del año DOS MIL DIEZ (2010), año 167° de la Independencia y 147° de la Restauración

LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO, de Jurisdicción Nacional, regularmente constituida en la sala donde acostumbra celebrar sus audiencias, sito en la calle J.S.R., No. 1-A, esquina S.S., Sector Gazcue, Distrito Nacional, con la presencia de sus Jueces: YADIRA DE MOYA KUNHARDT, J.P., FRINETTE PADILLA JIMENEZ, Juez, J.A.H.P., J.; asistidos de la infrascrita Secretaria, ha dictado en sus atribuciones de lo Contencioso Administrativo y en audiencia pública la sentencia que sigue

CON MOTIVO DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO interpuesto por el CENTRO DE ESTUDIOS MORAYCA (R.R.S.V., con asiento social en la avenida C. de Gaulle No. 100, V.C., Santo Domingo Este, Provincia de S.D., quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al LIC. Y.F.A., dominicano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad y Electoral No. 001-0394084-7, con estudio profesional abierto en la Avenida C.N.P., No.70-A, Apto 103, Gazcue, Distrito Nacional, donde la recurrente hace elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente recurso, Contra la Resolución SIE-65-2007, emitida por Superintendencia de Electricidad en fecha 2 de noviembre del 2007

VISTA Y LEIDA la instancia introductiva del recurso de fecha 14 de noviembre del año 2007, suscrita por el LIC. Y.F.A., de generales que constan, en representación del CENTRO DE ESTUDIOS MORAYCA, cuyas conclusiones son las siguientes: "PRIMERO: Que declarando regular y válido en cuanto a la forma el presente recurso contencioso administrativo por haber sido interpuesto conforme la ley y los procedimientos. SEGUNDO: En cuanto al fondo revocar en todas sus partes la decisión o fallo No. 65-2007, dictada por la Superintendencia de Electricidad (SIE) por todo lo anteriormente planteado, por vía de consecuencia declarando inexistente la deuda atribuida al CENTRO DE ESTUDIOS MORAYCA, representada por el reclamante señor R.R.S.V., Cta. 415671, por no haber incurrido en violación a la Ley 125-01"

VISTO Y LEIDO el Auto No. 906-2007, de fecha 15 de noviembre del año 2007, dictado por la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, comunicando la instancia del recurso a la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE) y al Magistrado Procurador General Tributario y Administrativo, para que produzcan su escrito de defensa, dando así cumplimiento a lo establecido en el artículo 6 párrafo I de la Ley 13-07 de Transición hacia el Control Jurisdiccional de la Actividad Administrativa del Estado de fecha 6 de febrero de 2007

VISTO Y LEIDO el Escrito de Defensa de fecha 07 de diciembre del año 2007, depositado en la Secretaría de este Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo en fecha 14 del mencionado mes y año, por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A., (EDEESTE), representada por su Administrador Gerente General, J.B.S., suscrito por el Lic. A.E.A.P., cuyas conclusiones son las siguientes: "PRIMERO: Declarar regular y válido, en cuanto a la forma, el presente escrito de defensa ante el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por el Sr. R.R.S.V. en la calidad de Director del CENTRO DE ESTUDIOS MORAYCA, por haber sido interpuesto en tiempo hábil y en la forma que preceptúa la ley. SEGUNDO: Reservar el derecho de la empresa recurrente de depositar documentos adicionales a los que se depositan anexos, escritos de ampliación del presente recurso, así como de proponer cualquier medida de instrucción, medio o excepción de conformidad con las reglas de derecho. TERCERO: En cuanto al fondo, ratificar por los motivos citados en el cuerpo del presente escrito ampliatorio, la Resolución SIE-65-2007, emitida en fecha 02 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo de la Superintendencia de Electricidad. CUARTO: E. certificación en la que se haga constar la fecha del depósito del presente Escrito de Defensa ante el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por el cliente R.R.S.V."

VISTO Y LEIDO el Auto No. 1069-2007 de fecha 19 de diciembre del año 2007, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, remitiendo el escrito depositado por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A., (EDEESTE) a la recurrente de conformidad con lo que disponen los artículos 160 y 161 del Código Tributario (Ley 11-92) de fecha 16 de mayo de 1992, que instituye la Jurisdicción Contenciosa Tributaria

VISTO Y LEIDO el Dictamen No. 560-2007 de fecha 28 de diciembre del año 2007, y depositado ante la Secretaría de este Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo en fecha 02 de enero del año 2008, del Magistrado Procurador General Tributario y Administrativo, cuyo dispositivo es el siguiente: "UNICO: Rechazar por improcedente, mal fundado y carente de base legal, el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por el CENTRO DE ESTUDIOS MORAYCA (R.R.S.V., de fecha 14 de noviembre del año 2007, en contra de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A., (EDEESTE)"

VISTO Y LEIDO el Auto No. 061-2008 de fecha 17 de enero del año 2008, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, remitiendo al recurrente el dictamen citado, de conformidad con lo que disponen los artículos 160 y 161 del Código Tributario (Ley 11-92) de fecha 16 de mayo de 1992, que instituye la Jurisdicción Contenciosa Tributaria

VISTOS Y LEIDOS LOS DEMAS DOCUMENTOS DEL EXPEDIENTE

RESULTA: Que luego de realizado el estudio de todas las piezas que componen el expediente de la reclamación interpuesta por el señor R.R.S.V. en su calidad de Director del CENTRO DE ESTUDIOS MORAYCA, el Departamento Técnico de la Oficina de Protección al Consumidor (PROTECOM), emitió su falló No.0058 de fecha 28 de marzo del año 2005

CONSIDERANDO: Que no conforme con dicho fallo el señor R.R.S.V. (CENTRO DE ESTUDIOS MORAYCA), interpuso un Recurso Jerárquico por intermedio de su abogado representante L.. Y.F.

RESULTA: Que una vez interpuesto el recurso ut supra indicado, la Superintendencia de Electricidad, dictó su Resolución SIE-65-2007 de fecha 02 de noviembre del año 2007, cuyas conclusiones son las siguientes: "ARTÍCULO PRIMERO: Declarar como bueno y válido en cuanto a la forma, el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha primero (1ro) de agosto de 2006, por el señor R.R.S.V. en su calidad de D. General del CENTRO ESTUDIOS MORAYCA, ID:415671, en contra del fallo No.171-06, emitido en fecha 12 de junio de 2006, por la Oficina de Protección al Consumidor de Electricidad (PROTECOM). ARTÌCULO SEGUNDO: En cuanto al fondo, modificar parcialmente el fallo No. 171-06 de fecha 12 de junio de 2006, emitido por la Oficina de Protección al Consumidor de Electricidad (PROTECOM), en lo relativo al monto fijado en la tasación por recuperación de energía adjudicada al suministro identificado por el ID:415671 y en consecuencia, ordena a dicha Empresa...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA