Sentencia nº 044-2003 de Tribunal Contencioso Tributario, 22 de Julio de 2003

Fecha de Resolución:22 de Julio de 2003
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

FECHA 22/7/2003

MATERIA CONTENCIOSO-TRIBUTARIO

RECURRENTE (S) SUCESORES DE LA FINADA CONCEPCIóN DOLORES ESPINAL MONTALVO, SEñORES D.L.E., MARíA PéREZ ESPINAL, M.C.P., G.G. PéREZ Y JOSé CABRERA PéREZ

ABOGADO (S) DR. ABELARDO HERRERA PIñA

RECURRIDO (S) ESTADO DOMINICANO

ABOGADO (S) PROCURADOR GENERAL TRIBUTARIO

SENTENCIA No. 44-2003

En

Santo Domingo de Guz

mán, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los veintidós (22) días del mes de julio del dos mil tres (2003), años 160° de la Independencia y 140° de la Restauración

El Tribunal Contencioso-Tributario, de jurisdicción nacional, regularmente constituido en la sala donde acostumbra celebrar sus audiencias, sito en la tercera planta del Edificio Gubernamental, ubicado en la calle 4ta., del sector Los Mameyes de esta ciudad, con la presencia de sus Jueces: S.H.M., Y. de M.K., J.A.H.P., asistidos de la infrascrita Secretaria, ha dictado en sus atribuciones de lo Contencioso- Tributario, y en audiencia pública la sentencia que sigue

Con motivo del recurso contencioso-tributario interpuesto por los sucesores de la finada Concepción Dolores Espinal Montalvo, señores D.L.E., M.P.E., M.C.P., G.G.P. y J.C.P., a través de su abogado constituido Dr. A.H.P., dominicano, mayor de edad, abogado, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0006955-8, con estudio profesional abierto en la oficina H. &H., edificio B., Apto. 314, calle El C. esquina H., de esta ciudad, lugar donde los recurrentes hacen elección de domicilio para el presente recurso contencioso-tributario, contra la Resolución No. 182-2000 dictada por la Secretaría de Estado de Finanzas, en fecha 30 de mayo del 2000

Vista y leída la instancia introductiva del recurso de fecha 13 de junio del 2000, y depositada en la Secretaría del Tribunal Contencioso-Tributario en la misma fecha, suscrita por el Dr. A.H.P., en representación de los sucesores de la finada Concepción Dolores Espinal Montalvo, cuyas conclusiones son las siguientes: “PRIMERO: Declarar bueno y válido el presente recurso de apelación contra la Resolución No. 182-2000, de la Secretaría de Estado de Finanzas, por haber sido interpuesto de conformidad con las formalidades legales; SEGUNDO: Principalmente, ordenar a cargo de los apelantes o del Estado a través de sus organismos correspondientes, la tasación de los inmuebles por la Dirección General del Catastro Nacional o de una persona o institución calificada y fijar el plazo en que deberá procederse a la misma a partir de la decisión que tome el Tribunal; SUBSIDIARIAMENTE, obrando por propia autoridad y a contrario imperio revocar la Decisión No.182-2000 de la Secretaría de Estado de Finanzas del 30 de mayo del 2000, en el caso de que no se ordene la justa medida de instrucción solicitada en el ordinal anterior, y acoger las conclusiones vertidas en el recurso jerárquico del 28 de julio del 1999. Y que se ordene el pago de conformidad con los valores consignados en el recurso; TERCERO: En caso de que no se ordene la medida solicitada acoger el informe del Dr. R.A.F.R., del inmueble de que se trata, conciliándolo con el valor que solicitado en el recurso”

Visto y leído el Auto No. 050-2000 de fecha 13 de junio del 2000, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso-Tributario, comunicando el expediente al Magistrado Procurador General Tributario para fines de opinión, dando cumplimiento a lo establecido en los artículos 150 (parte in fine), 159 y 160 del Código Tributario (Ley No. 11-92) de fecha 16 de mayo de 1992

Visto y leído el Dictamen No. 53-2000 de fecha 3 de julio del 2000, del Magistrado Procurador General Tributario, cuyo dispositivo es el siguiente: “UNICO: Declarar irrecibible el recurso contencioso-tributario interpuesto por los recurrentes sucesores de la finada Concepción Dolores Espinal Montalvo en contra de la Resolución Jerárquica No. 182-2000 dictada por la Secretará de Estado de Finanzas el 30 de mayo del 2000 y notificada en la misma fecha, por la transgresión flagrante de la formalidades taxativas y de orden público procesal que, so pena de irrecibilidad, estipulan imperativamente los artículos 63, 80 y 143 de la Ley 11-92”

Visto y leído el Auto No. 042-2000 de fecha 4 de julio del 2000, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso-Tributario, remitiendo el dictamen citado a la parte recurrente para los fines procedentes

Vista y leída la instancia de réplica de la recurrente al dictamen No. 53-2000 de fecha 3 de julio del 2000, del Magistrado Procurador General Tributario suscrita por el abogado constituido Dr. A.H.P., en representación de los sucesores de la finada C.D.E.M., de fecha 18 de julio del 2000, cuyas conclusiones son las siguientes: “PRIMERO: Rechazar el Dictamen del Procurador General del Tribunal Contencioso-Tributario, en relación con la Resolución Jerárquica No. 182-2000 dictada por la Secretaría de Estado de Finanzas y declarar bueno y válido el recurso de Apelación contra la misma interpuesto por los sucesores de concepción D.E.M.; SEGUNDO: Acoger en todas sus partes las conclusiones formuladas en la instancia de apelación del 13 de junio del 2000”

Visto y leído el Auto No. 071-2000 de fecha 18 de julio del 2000, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso-Tributario, remitiendo el expediente al Magistrado Procurador General Tributario, para fines de opinión, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 162 del Código Tributario

Visto y leído el Dictamen No. 83-2000 de fecha 26 de octubre del 2000, dictado por el Magistrado Procurador General Tributario, cuyo dispositivo es el siguiente: “UNICO: Ratificar, en todas sus partes, y con todas sus consecuencias legales, el Dictamen No. 53-2000, emitido en fecha 3 de julio del 2000, por el anterior Procurador General Tributario”

Visto y leído el Auto No. 075-2000 de fecha 15 de noviembre del 2000, donde se fija audiencia pública para el día 28 de noviembre del 2000, a fin de dar lectura a la sentencia dictada con motivo del mencionado recurso

Vista y leída la Sentencia No. 085-2000 de fecha 28 de noviembre del 2000, del Tribunal Contencioso-Tributario, donde se pronuncia la inconstitucionalidad de los artículos 63 (1ra. parte), 80 y 143 del Código Tributario, se declara bueno y válido el recurso contencioso- tributario, se desestima el dictamen del Magistrado Procurador General Tributario y se conmina a que este funcionario produzca su dictamen sobre el fondo del asunto

Visto y leído el Oficio TCT-085 de fecha 28 de noviembre del 2000, de la Secretaria del Tribunal Contencioso-Tributario, notificando la sentencia ut-supra citada al abogado de la parte recurrente

Visto y leído el Oficio TCT-085 de fecha 28 de noviembre del 2000, de la Secretaria del Tribunal Contencioso-Tributario, remitiendo a la Procuraduría General Tributaria dos (2) copias certificadas de la sentencia del Tribunal Contencioso-Tributario

Visto y leído el Auto No. 013-2001 de fecha 5 de enero del 2001, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso-Tributario, comunicando el expediente al Magistrado Procurador General Tributario con la finalidad de que cumpla con el ordinal cuarto de la Sentencia No.085-2000 de fecha 28 de noviembre del 2000, dictada por este...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA