El sentido unívoco de la competencia sobre dificultad de ejecución de sentencias contenciosas y de amparo dictadas por el Tribunal Superior Administrativo

AutorIsmael Nehemías Ramírez Santana
CargoJuez del Primer Juzgado de la Instrucción de La Romana, juez liquidador de la Cuarta Sala del TSA, coautor de la obra Actualización de la biblioteca básica del juez de paz
Páginas54-65
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
El sentido unívoco de la competencia sobre dificultad de ejecución de sentencias
contenciosas y de amparo dictadas por el Tribunal Superior Administrativo
Ismael Nehemías Ramírez Santana
Juez del Primer Juzgado de la Instrucción de La Romana, juez liquidador de la Cuarta
Sala del TSA, coautor de la obra Actualización de la biblioteca básica del juez de paz.
mag.ismaelramirez@gmail.com
Resumen:
Se analiza la univocidad existente en cuanto a la competencia atributiva y universal que
tiene el Tribunal Superior Administrativo en lo referente a las dificultades en la
ejecución sus sentencias.
Palabras claves:
Univocidad, jurisdicción, competencia, debido proceso, tutela judicial, sentencia,
ejecución, pleno derecho, orden jurídico, ordenamiento jurídico, Tribunal Superior
Administrativo, República Dominicana.
1. BREVE NOCIÓN DE ORDENAMIENTO, ORDEN Y SISTEMA JURÍDICO.
TRES CRITERIOS DE VALORACIÓN: VALIDEZ, EFICACIA Y JUSTICIA.
CARACTERÍSTICAS DE UN ORDENAMIENTO JURÍDICO: UNIDAD,
COHERENCIA Y PLENITUD
Para los fines de este artículo se hace necesario partir de los siguientes presupuestos de
la dogmática jurídica: a) organización y orden social del ordenamiento jurídico
defendida por Santi Romano; b) la de carácter epistemológico, ontológico y axiológico
de Hans Kelsen; c) la visión de Norberto Bobbio, quien concibe el derecho como si
fuese un trípode constituido de tres elementos: intersubjetividad (relación jurídica),
organización social (institución) y regulación (normatividad), en donde este último tiene
el papel fundamental; d) la propuesta integradora de reglas, directrices y principios de
Ronald Dworkin; e) la explicación dialéctica de Von Wright, quien expuso la dinámica
de los sistemas jurídicos explicando que los actos de promulgación y derogación son los
responsables de este carácter dinámico del ordenamiento jurídico y que un
ordenamiento jurídico rara vez, por no decir nunca, es un sistema estático, sino que es
un juego de subsistemas cambiantes en el tiempo. Ello significa que los ordenamientos
jurídicos son temporales, por eso en lugar de sistema jurídico se prefiere hablar de
ordenamiento, pues estos son una secuencia temporal de sistemas jurídicos, de manera

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR