La suprema y la prueba del comercio electrónico

• Autor: Édynson Alarcón
• Cargo: Magistrado presidente de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, procesalista, máster en Propiedad Intelectual (UC3M) y profesor universitario (UNIBE-PUCMM)
• Páginas: 24-28

DERECHO PROCESAL

LA SUPREMA Y LA PRUEBA DEL COMERCIO ELECTRÓNICO

Édynson Alarcón

Magistrado presidente de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, procesalista, máster en

Propiedad Intelectual (UC3M) y profesor universitario (UNIBE-PUCMM).

edynsonalarcon22@gmail.com

RESUMEN

El autor analiza el criterio asumido recientemente por la Suprema Corte

de Justicia con relación al fardo de la prueba en materia de prueba digital.

PALABRAS CLAVES

Comercio electrónico, firma digital, WhatsApp, prueba digital,

metadatos, fardo de la prueba, peritaje, documento electrónico,

equivalencia funcional, República Dominicana.

---

Pronunciamientos del pasado reciente, tanto de la Tercera como de la

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, contravienen abiertamente

el espíritu de la Ley 126-02 sobre Comercio Electrónico, Documentos y

Firmas Digitales, en lo concerniente a la fuerza vinculante del documento

electrónico provisto de firma digital, y desdibujan los alcances y

contenidos del principio de equivalencia funcional, alma y vida del

sistema y del sentido de continuidad del comercio electrónico no solo en

la República Dominicana, sino también en todo el mundo.

En efecto, mediante su sentencia núm. 557-2019 del 30 de octubre de 2019,

la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia encendió algunas alarmas

cuando, en una afirmación demasiado general y sin particularizar la

situación preferente del documento firmado electrónicamente o, más aún,

con firma digital, sostuvo:

[L]a prueba digital constituye una prueba compleja que, ante el

cuestionamiento de la credibilidad del contenido de la información consignada

1