Resolución No.018-11 del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), 2011

• Número de radicado: 018-11
• Año: 2011
• Fecha de publicación: 03 Marzo 2011
• Emisor: Consejo Directivo

1

INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES

(INDOTEL)

RESOLUCIÓN No. 018-11

QUE INTIMA A LA CONCESIONARIA SUPERCANAL, S. A., AL PAGO DE LOS SERVICIOS DE

RETRANSMISION DE SEÑALES RECIBIDOS DE LA CONCESIONARIA ASTER

COMUNICACIONES, S.A., Y DISPONE LA SUSPENSION DE LA RETRANSMISION EN CASO DE

INCUMPLIMIENTO.

El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), por órgano de su Consejo

Directivo, en ejercicio de las atribuciones que le confiere la Ley General de Telecomunicaciones, No.

153-98, del 27 de mayo 1998, publicada en la Gaceta Oficial No. 9983, reunido válidamente previa

convocatoria, dicta la presente RESOLUCION:

Con motivo de la solicitud de autorización para la suspensión de la retransmisión de la señal de la

concesionaria SUPERCANAL, S.A., interpuesta por la concesionaria ASTER COMUNICACIONES, S.

A., en fecha 29 de noviembre de 2010, por la alegada falta de pago de la tarifa del derecho de

retrasmisión establecida por el Consejo Directivo del INDOTEL mediante Resolución No. 131-10.

Antecedentes.-

1. El 22 de noviembre de 2002, las sociedades comerciales SUPERCANAL, S.A., (en lo adelante

“SUPERCANAL”) y ASTER COMUNICACIONES, S.A., (en lo adelante “ASTER”), suscribieron un

“Contrato de Arrendamiento Canal”, por medio del cual ASTER cede en calidad de arrendamiento a

SUPERCANAL, el canal 33 que forma parte de la estructura de programación de su sistema

conformado por “varias franquicias de televisión por cable en la ciudad de Santo Domingo, Santiago y

otras localidades del país”;

2. El 29 de junio de 2009, SUPERCANAL depositó en el INDOTEL una solicitud de intervención por el

alegado desconocimiento de los efectos jurídicos del contrato suscrito con fecha 22 de noviembre de

2002, y consecuente amenaza de desconexión por parte de la concesionaria ASTER;

3. El 10 de julio de 2009, ASTER depositó en el INDOTEL sus comentarios y observaciones en

relación a la solicitud de intervención presentada por SUPERCANAL, estableciendo lo siguiente:

“1. En atención al requerimiento formulado por ese despacho en su comunicación de

referencia, procedimos a ordenar la reconexión de Super Canal (Canal 33) en nuestro

sistema.

2. Luego de analizar el contrato a que hace referencia Super Canal (Canal 33), del

cual no tenemos conocimiento, en caso de ser un contrato real es obvio que el mismo

fue suscrito con fecha anterior al proceso legal que afectó a esta empresa, así como

al Reglamento de este Órgano Regulador No. 160-05 que establece la normativa para

el Must Carry. Debemos entonces abocarnos a la firma de un acuerdo que cumpla

con estas nuevas normativas.

3. Tal como pueden ustedes ver por comunicaciones con ese organismo regulador,

en estos momentos estamos trabajando en la medición del nivel de señal que

presenta Super Canal (Canal 33) en las localidades que prestamos servicio para estar

en capacidad de aplicar rigurosamente la Ley General de Telecomunicaciones 153-98

su Reglamento No. 160-05.