Resolución No. 050-02 del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), 2002

• Número de radicado: 050-02
• Año: 2002
• Fecha de publicación: 04 Julio 2002
• Emisor: Consejo Directivo

INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES

(INDOTEL)

RESOLUCIÓN NO. 050-02

QUE DIRIME EL CONFLICTO EXISTENTE ENTRE LAS COMPAÑÍAS

TRICOM, S.A., CODETEL, C. POR A., BROWNSVILLE BUSINESS

CORPORATION Y BBC SPECIAL RIGHTS, EN RELACIÓN A LA

PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TELECOMUNICACIONES EN

EL CONDOMINIO ACRÓPOLIS, Y ORDENA MEDIDAS NECESARIAS A LOS

FINES DE SALVAGUARDAR LOS DERECHOS DE LOS PRESTADORES,

USUARIOS Y CLIENTES DE SERVICIOS PÚBLICOS DE

TELECOMUNICACIONES QUE SE INSTALEN EN EL INDICADO

CONDOMINIO.

El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), por órgano

de su Consejo Directivo, en ejercicio de las facultades conferidas por la Ley

General de Telecomunicaciones, No. 153-98, de fecha 27 de mayo de 1998, ha

dictado la siguiente RESOLUCIÓN:

RESULTA: Que en fecha diecinueve (19) de junio del presente año dos mil dos

(2002) TRICOM, S.A., empresa concesionaria del Estado Dominicano para

prestar servicios públicos de telecomunicaciones en todo el territorio nacional,

requirió al Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

(INDOTEL), mediante una solicitud de “orden de acceso sin dilaciones ni barreras”,

intervenir en el diferendo que sostiene con las empresas CODETEL, C. por A. y

BROWNSVILLE BUSINESS CORPORATION (en su calidad de administradora

de la Torre Acrópolis), en el cual solicita a este Consejo Directivo lo siguiente:

“PRIMERO: COMPROBAR y DECLARAR: A) El derecho que tienen los

codueños de los locales y quioscos de la Torre Acrópolis (Acrópolis Center

& Citibank Tower), en su calidad de clientes y usuarios de servicios de

telecomunicaciones, de elegir libremente el prestador del servicio de

telecomunicaciones que a su criterio le convenga: B) Que dentro de esos

clientes y usuarios se encuentra la importante firma de auditores

internacionales KPMG, la que ha solicitado a TRICOM el traslado e

instalación de sus equipos T1, Líneas Troncales, Internet Dedicado y de

Frame Relay (así como de otras importantes empresas como PIZZARELLI,

CELSO PEREZ, CEMEX y SEGNA, ENTRE OTRAS) a sus nuevas

instalaciones en la mencionada Torre; C) que la Torre Acrópolis (Acrópolis

Center & Citibank Tower) está sometida al Régimen de Condominio

establecido por la Ley 5038 de 1958, y al efecto se denomina Condominio

Centro Comercial Acrópolis, constituido y registrado conforme a Resolución

del Tribunal Superior de Tierras de 29 de agosto del 2001, cuyas

disposiciones autorizan a los codueños de los departamentos, locales y

otras divisiones materiales de dicho inmueble, a hacer libre uso de todas las

estructuras, muros, ductos, techos, pasillos y canalizaciones de beneficio

común, con la sola exclusión de la parte interior de cada departamento o

1

local, correspondiente a otros propietarios; D) Que, en consecuencia, existe

de pleno derecho, y por el régimen particular aplicable a la mencionada Torre

Acrópolis, en adición al derecho de uso por parte de los copropietarios e

inquilinos, un derecho de acceso instituido a favor de TRICOM y cualquier

otra prestadora de servicios de telecomunicaciones contratada por los

usuarios (propietarios e inquilinos de dicha torre) para la construcción de

sistemas y la prestación de sus servicios de telecomunicaciones.

SEGUNDO: ORDENAR tanto a la empresa BROWNSVILLE BUSINESS

CORPORATION, como a CODETEL, S. A., abstenerse de seguir

implementando prácticas restrictivas a la competencia, mediante acuerdos

simulados o reales, pero que distorsionan, restringen y falsean la libre

competencia en la prestación de servicios de telecomunicaciones a los

usuarios y clientes de la Torre Acrópolis en perjuicio de TRICOM como

proveedor, declarando que la construcción de los sistemas que haga

TRICOM en el Condominio Centro Comercial Acrópolis estarán libres de

pago de “impuestos”, cuotas o derechos de acceso, sin otros

condicionamientos que lo establecido por la ley, y todo lo cual constituyen

estrategias dilatorias sancionables, dificultando el acceso de TRICOM a la

Torre Acrópolis con el correspondiente perjuicio de sus usuarios.

TERCERO: AUTORIZAR expresamente a TRICOM para que proceda a realizar

inmediatamente los trabajos que se requieran a los fines de proveer el

servicio de telecomunicaciones a sus clientes dentro de la Torre Acrópolis,

sin que la empresa BROWNSVILLE BUSINESS CORPORATION, ni mucho

menos CODETEL ni ninguna otra entidad, en cualquier calidad relacionada

con la operación de Acrópolis Center & Citibank Tower, puedan pretender

dictar ni acordar “leyes privadas” de acceso a dicha Torre que limiten,

obstruyan o impidan la instalación de servicios de telecomunicaciones

dentro de la misma.

CUARTO: DECLARAR que la exigencia formulada a TRICOM por la empresa

BROWNSVILLE BUSINESS CORPORATION (en su acto de alguacil de fecha

18 de junio de 2002, antes citado) en el sentido de proceder una previa

suscripción de un contrato de licencia y autorización , constituye un franco

desconocimiento del doble carácter de jurisdicción nacional y orden público

de los servicios de telecomunicaciones a la luz de claras y precisas

disposiciones de la Ley No. 153 de 1998, así como la vana pretensión de

usurpar funciones exclusivas de INDOTEL, que de conformidad con el

mismo texto legal antes citado, es la única con facultad legal para imponer

contratos de licencia y autorización para la instalación y prestación de

servicios de telecomunicaciones en todo el territorio de la República

Dominicana.

QUINTO: DISPONER las sanciones que correspondan, para el caso de

incumplimiento de las medidas que adopte el INDOTEL, en respuesta a esta

solicitud.

SEXTO: DISPONER, como cuestión previa y urgente, que TRICOM, queda

autorizada a realizar la conexión inmediata del servicio telefónico de KPMG,

CELSO PEREZ, PIZZARELLI, CEMEX, SEGNA Y TODA OTRA PERSONA

JURÍDICA O FÍSICA QUE SE ENCUENTRE INSTALADA EN LA REFERIDA

TORRE Y QUE REQUIERA O HAYA REQUERIDO LOS SERVICIOS DE

TRICOM, y en tanto se decida cualquier otro aspecto que, por sus trámites

administrativos de rigor, esté sujeto a una posterior decisión en el presente

caso. BAJO TODA CLASE DE RESERVAS DE DERECHOS Y ACCIONES.”

2