Tesis Jurisprudencial de 31 de Julio de 2002 sobre RESPECTO DE LA INTERVENCION.

• Fecha de Resolución: 31 de Julio de 2002

RESPECTO DE LA INTERVENCION

Que en su escrito de intervención, el interviniente expresa que en virtud del ordinal cuarto del dispositivo de la sentencia dictada el 5 de diciembre de 1996 por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Montecristi, posteriormente confirmada por la Corte a-qua se declaró la nulidad de los poderes otorgados el 15 de febrero de 1991, por M.M. a favor del recurrente C.M., y la restitución del Certificado de Título número 19, que ampara la Parcela número 27-B del Distrito Catastral número 6 del municipio de Guayubín, por haber sido transferida fraudulentamente a favor del interviniente; que los demandantes y actuales recurridos sólo pusieron en causa en cha acción a los recurrentes P.P.P. y C.M., no así al interviniente, violentando su derecho de defensa consagrado en el artículo 8 numeral 2, literal "j" de la Constitución;

Que no conforme con el aludido fallo, procedió a demandar en tercería ante dicha Cámara Civil, demanda que le fue rechazada; Que habiendo confirmado la Corte a-qua la sentencia de primer grado, que declaró nulo el acto de venta suscrito entre dicho interviniente y comprador de buena fe y M.M., como vendedora, solicita sea admitido como interviniente en el presente recurso de casación y sea casada la sentencia recurrida por uno cualesquiera de los medios invocados por los recurrentes P.P.P. y C.M., condenado a los recurridos al pago de las costas;

Que los recurridos, en su memorial de defensa, solicitan la inadmisibilidad de dicha intervención, en razón de que el interviniente, J.A.P.B. violó la Ley sobre Procedimiento de Casación al interponer al mismo tiempo, dos recursos extraordinarios, el de tercería y el de casación, contra la misma sentencia, o sea, la marcada con el número 179 del 5 de diciembre de 1996, anteriormente citada;

Que contrariamente a lo afirmado por los recurridos, no se trata, en la especie, de dos recursos extraordinarios, de tercería y de casación, interpuestos contra la misma sentencia, puesto que la intervención de...