Sentencia nº 601 de Camara Civil, 19 de Diciembre de 2002

Fecha de Resolución:19 de Diciembre de 2002
Emisor:Camara Civil
 
EXTRACTO GRATUITO

FECHA 19/12/2002

MATERIA SIMULACIÓN DE CONTRATO

INVOLUCRANTE (S) J.A.D.L.

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

DIOS, PATRIA Y LIBERTA

República DomEn la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, hoy día 19 del mes de diciembre del año dos mil dos (2002), años 159 de la Independencia y 140 de la Restauración

LA CÁMARA CIVIL DE LA CORTE DE APELACIÓN DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida en la sala de audiencia, sita en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, compuesta por los señores M.J.E.O. DE WINDT, Primer Sustituto de Presidente; M.A.V.G., Segundo Sustituto de P.; y H.A. DE LOS SANTOS, J.M., asistidos del infrascrito S. y del alguacil de estrados de turno, dicta en sus atribuciones civiles y en audiencia pública la sentencia siguiente

SOBRE: la demanda en SIMULACIÓN DE CONTRATO incoada por el señor J.A.D.L., dominicano, mayor de edad, casado, tenedor de la cédula de identidad y electoral No.001-0160467-7, domiciliado y residente en la calle Proyecto No.6, sector R.R.S., de esta ciudad, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al DR. VITERBO PÉREZ, dominicano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad y electoral No.001-0229299-2, con estudio profesional abierto en el No.261 de la avenida 27 de febrero, esquina Seminario, edificio A.P.H., suite 25, 4ta. planta, de esta ciudad

CONTRA: la señora BENITA DE LA ROSA FIGUEROA, dominicana, mayor de edad, casada, abogada, portadora de la cédula de identidad y electoral No.001-0080911-0, domiciliada en la calle Tercera No.2 (altos), del sector R.R., de esta ciudad, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales al DR. O.D.M. y al LICDO. R.A.C.M., dominicanos, mayores de edad, provistos de las cédulas de identidad y electorales Nos. 047-0008917-1 y 001-008383-2 con estudio profesional abierto en la calle Tercera No.2 (altos), R.R., del sector de H., de esta ciudad

OÍDO: al alguacil de turno en la lectura del rol

OÍDO: al abogado de la parte demandante concluir in-voce de la manera siguiente: leyó conclusiones, las cuales rezan de la manera siguiente: PRIMERO: Declarar bueno y válido en cuanto a la forma y justo en cuanto al fondo la presente demanda, por haber sido instrumentada conforme a las normas procesales que rigen la materia; SEGUNDO: Declarar el contrato que tiene la apariencia de un contrato de venta en un contrato de préstamo productivo...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA