Sentencia nº 840 de 2ª Sala de la Camara Penal, 26 de Agosto de 2002

Fecha de Resolución:26 de Agosto de 2002
Emisor:Segunda Sala de la Camara Penal
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

FECHA 26/8/2002

MATERIA CORRECCIONAL

INVOLUCRANTE (S) PROCURADOR GENERAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DE SANTO DOMINGO, M.A.D.M., SEGUROS AMÉRICA, C.P.A.; J.M.C. ROSARIO Y COMPARTESMARCOS ANTONIO DOMÍNGUEZ MATA Y TETELO BONIFACIO

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

República Dominicana

Poder Judicia

P. No. 502-01-00090

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

LA SEGUNDA SALA DE LA CÁMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida, en el salón donde acostumbra celebrar sus audiencias públicas, situado en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de mayo del año dos mil dos (2002), integrada por los Magistrados, DR. JULIO CESAR CANO ALFAU, J.P. en funciones; D.M.D.S.P.G., Juez; LICDA. Y.M.A., Juez de la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, designada mediante auto No. 79-G-2002, de fecha diecisiete (17) del mes de mayo del año dos mil dos (2002), expedido por el LICDO. JOSE ARTURO URIBE EFRES, J.P. de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo, para que actúe como Juez Interina en el presente caso; presente el DR. TOMAS MONTERO D'OLEO, abogado ayudante del Procurador General de esta Corte, asistidos del infrascrita secretaria y de la Alguacil de Estrados de T.N.M., en sus atribuciones correccionales, se ha constituido en audiencia pública para conocer de los recursos de apelación interpuestos: a) En fecha treinta (30) de enero del año dos mil uno (2001), por el DR. ANIBAL ROSARIO RAMIREZ, abogado ayudante del Procurador General de la Corte de Apelación de Santo Domingo, actuando por sí y en representación del DR. R.M.G., Procurador General de la Corte de Apelación de Santo Domingo; b) En fecha ocho (08) de enero del año dos mil uno (2001), por el DR. E.J.M., a nombre y representación de M.A.D.M., en sus calidades de parte civil, prevenido, persona civilmente responsable por su hecho personal asegurado y SEGUROS AMERICA, C.P.A.; y c) En fecha ocho (08) de enero del año dos mil uno (2001), por el DR. CESAR SALVADOR ALCANTARA y el LIC. J.R.D.A., a nombre y representación de la parte civil constituida JOSE MELANEO CALDERON ROSARIO y COMPARTES; todos en contra de la sentencia No. 19-C, de fecha tres (03) del mes de enero del año dos mil uno (2001), dictada por la Primera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, a cargo de los prevenidos M.A.D. MATA y TETELO BONIFACIO, inculpados de violar la Ley 241, sobre Tránsito de Vehículos, asistidos de sus abogados cuyo nombre figura más abajo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA, POR AUTORIDAD DE LA LEY Y OIDO EL DICTAMEN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, DICTA LA SIGUIENTE SENTENCIA, QUE FUE LEIDA EN AUDIENCIA PUBLICA, CUYO TEXTO INTEGRO DICE ASI

OIDO: A.M.J.P. en la apertura de la audiencia

OIDO: A.A. de Estrados de esta Corte en la lectura del rol de audiencia

LLAMADO Y OIDO: Al prevenido M.A.D.M., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, soltero, comerciante, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-1007996-9, domiciliado y residente en la avenida Las Palmas, No. 26, Distrito Nacional

LLAMADO Y OIDO: Al prevenido T.B., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, soltero, empleado privado, portador de la cédula de identidad y electoral No. 090-0011777-1, domiciliado y residente en la calle 25, No. 23, E.E., Distrito Nacional

LLAMADO Y OIDO: Al agraviado E.T., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, soltero, empleado privado, portador de la cédula de identidad y electoral, No. 001-0844806-9, domiciliado y residente en la calle D, Edificio 24, Piso 02, Apartamento 2-C, Santo Domingo, Distrito Nacional

OIDO: A.M.J.P. ofrecerle la palabra a los abogados de la parte civil constituida para que externen sus calidades

OIDO: Al LIC. J.R.D.A. y al DR. CESAR SALVADOR ALCANTARA MOQUETE, abogados constituidos en representación de los SRES. J.M.C. ROSARIO y EUSTACIO TAVAREZ, el 1ro. en representación de los menores INOEL, J.C., WILLY JOSE, A.A., DELBIN HENRY y HENRY DELBIN todos hijos del de cuyos CARMELO CALDERON, parte civil constituida, en contra de los señores M.A.D.M., TETELO BONIFACIO y RAZONES SOCIALES CÍA. UNIVERSAL DE SEGUROS S.A., A & H COMERCIAL, DOMINICAN WATCHMAN y CÍA. DE SEGUROS AMERICA, S.A. y UNIVERSAL DE SEGUROS. Bajo Reserva

OIDO: A.M.J.P. ofrecerle la palabra a los abogados de la defensa para que externen sus calidades

OIDO: A.D.E.M.T., abogado constituido en representación de A&H COMERCIAL, DOMINICAN WATCHMAN, S.A. y parte civil constituida a nombre de A&H COMERCIAL, ratifica calidades de audiencia anterior

OIDO: Al DR. E.J.M., abogado constituido en representación de M.A.D.M. y parte civil constituida en contra de A&H COMERCIAL, C.P.A., DOMINICAN WATCHMAN NACIONAL y oponible a la UNIVERSAL DE S.C.P.A. y además en representación de MARCOS ANT. D. MATA prevenido y parte civil representada puesta en causa y además SEGUROS AMERICA, C.P.A., ratifica todas las calidades de audiencias anteriores

OIDO: A.D.J.D.M.R., abogado constituido en representación del señor TELELO BONIFACIO para asistirle en sus medios de defensa y en representación de la CIA. LA UNIVERSAL DE SEGUROS, S.A

OIDO: A.D.E.J.M., depositar fotos A-5016-99-1 y A-5016-99-2

OIDO: A.M.J.P. ofrecerle la palabra al represente del Ministerio Público para que apodere a la Sala del expediente de que se trata

OIDO: Al DR. TOMAS MONTERO D'EOLEO, abogado ayudante del Procurador General de esta Corte, en representación del Ministerio Público, hacer la exposición del hecho objeto de la prevención y apoderar formalmente a la Corte de los recursos de apelación de que se tratan

OIDO: A.M.J.P. manifestar a las partes si existe algún pedimento o medida pendiente al conocimiento de los recursos de apelación

OIDA: A las partes manifestar que no tienen oposición al conocimiento del proceso

OIDO: A.M.J.P. ordenar a la secretaria darle lectura a los recursos de apelación interpuestos: a) En fecha treinta (30) de enero del año dos mil uno (2001), por el DR. ANIBAL ROSARIO RAMIREZ, abogado ayudante del Procurador General de la Corte de Apelación de Santo Domingo, actuando por sí y en representación del DR. R.M.G., Procurador General de la Corte de Apelación de Santo Domingo; b) En fecha ocho (08) de enero del año dos mil uno (2001), por el DR. E.J.M., a nombre y representación de M.A.D.M., en sus calidades de parte civil, prevenido, persona civilmente responsable por su hecho personal asegurado y SEGUROS AMERICA, C.P.A.; y c) En fecha ocho (08) de enero del año dos mil uno (2001), por el DR. CESAR SALVADOR ALCANTARA y el LIC. J.R.D.A., a nombre y representación de la parte civil constituida JOSE MELANEO CALDERON ROSARIO y COMPARTES y a la sentencia No. 19-C, de fecha tres (03) del mes de enero del año dos mil uno (2001), dictada por la Primera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en sus atribuciones correccionales

LLAMADO Y OIDO: Al agraviado E.T., de generales que constan, en sus declaraciones dadas por ante esta Corte

- El sábado 11 de diciembre de 1999, entre la calle R.D. con D., alrededor de un metro antes de la raya blanca nos atropellaron, después del choque desperté en el hospital, fue alrededor de las cinco (05:00), quedé inconsciente. Me fracturé varias costillas, en el brazo, duré un (1) año que no podía comer, todavía hoy me molesta. Duré siete (7) días interno. Yo trabajo en la Editora del Caribe, duré tres (3) meses y pico imposibilitado. Gasté en mi recuperación alrededor de RD$30,000.00 ó RD$40,000.00 Mil Pesos. Yo iba en la parte trasera del motor. A mi entender no puede ver quien tuvo la culpa

- Ministerio Público: pregunta

- Nos dirigíamos de Sur a Norte. No recuerdo donde exactamente nos impactaron

- Parte Civil Constituida: Pregunta

- Todavía sigo comprando medicamentos

- Corte: Pregunta

- No íbamos en la marginal. Iba en la calle Defilló

- DR. ELIS JIMENEZ MOQUETE: Pregunta

- Por qué se pararon

- Nos paramos para esperar cruzar

- De Oeste a Este había tránsito

- Sí había tránsito

- Nos paramos para esperar cruzar

- DR. E.M. TORRES: Pregunta

- Se pararon porque estaba en rojo

- Porque no había semáforo

- No recuerdo que había semáforo

- Pero me parece que sí

- DR. J.D.M. REYES: Pregunta

- Alguien le comunicó cual vehículo impacto

- No

LLAMADO Y OIDO: Al prevenido T.B., de generales que constan, en sus declaraciones dadas por ante esta Corte

- Yo iba de Norte a Sur cruzando la marginal, me siento impactado, traté de maniobrar el vehículo y me detuve

- La vía estaba en construcción, por precaución manejé en 20 y 30 kilómetro por hora, luego me siento impactado

- Yo vi el vehículo pero estaba encima cuando lo vi

- El impacto en mi vehículo fue en el guardalodo derecho

- Yo llamé a mi Compañía para que respondiera

- Mi vehículo no sufrió daños en la parte delantera

- Mi camioneta es gris

- Ministerio Público: pregunta

- Yo venía a una velocidad prudente y no lo vi por que me sorprendió

- Usted podía tomar cálculos si le daba tiempo pasar

- Usted no tomo las precauciones de mirar si venían carros

- No, no lo pude ver

- El vehículo de él fue que le dio al motorista

- No puede ver los daños del vehículo impactado, yo si fui a ver al herido

- DR. J.D.M. REYES: Pregunta

- Quién impacto a quien

- Marcos me impacto a mi

- Yo no vi más a M., yo fue a socorrer al herido

- Antes del impacto, yo estoy casi cruzando la intersección

- Yo estaba ya en la intersección de la marginal

- Marcos es quien se lleva al motorista

- Corte: Pregunta

- Mi vehículo era de Dominican Watchman

- Como se expresa que los del presupuesto habían daños en la parte delantera

- No se

- DR. E.M. TORRES: Pregunta

- Cuando usted venía de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA