Sentencia nº 1263 de 1ª Sala de la Camara Penal, 27 de Diciembre de 2001

• Número de sentencia: 1263
• Fecha: 27 Diciembre 2001
• Número de registro: 12852

FECHA 27/12/2001

MATERIA CORRECCIONAL

INVOLUCRANTE (S) ROBERTO SANTIAGO MOQUETEROBERTO SANTIAGO MOQUETE

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

República Dominicana

Poder Judicia

P. No. 027-00-00748

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los quince (15) días del mes de octubre del año dos mil uno (2001), año 156 de la Independencia y 136 de la Restauración

LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida en su sala de audiencia, sito en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, compuesta por los jueces, DRA. O.V.H.C., J.P.; D.M.A.M.M., Juez; LIC. E.V.A., Juez; Presente el DR. G.A.A., abogado ayudante del Magistrado Procurador General de esta Corte, asistidos de la secretaria ad- hoc

Siendo las nueve (9:00) horas de la mañana del día antes mencionado, la M.J.P. declara abierta la audiencia a fin de conocer los recursos de apelación interpuesto por: a) el LIC. R.J.T.C., en representación del ingeniero SANTIAGO MOQUETE, en fecha veintiocho (28) de diciembre de 1999; b) el ingeniero SANTIAGO MOQUETE, en representación de sí mismo, en fecha veintinueve (29) de diciembre de 1999; ambos contra sentencia de fecha veintidós (22) de noviembre de 1999, dictada por la Séptima Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en sus atribuciones correccionales, cuyo dispositivo se copiar al final de esta acta de audiencia

OIDO: Al Ministerial de turno en la lectura del rol

LLAMADO: Al prevenido R.S.M.O., de generales de ley, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0060578-1, ingeniero, domiciliado y residente en la calle R.D., No. 9, del sector G. de esta ciudad

LLAMADO: Al agraviado S.R.F., de generales de ley, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0065289-0, ingeniero industrial, domiciliado y residente en la calle S.F., No. 10, del sector Ensanche Isabelita de esta ciudad

OIDO: A la M.J.P., ofrecerle la palabra a los abogados de la parte civil constituida, a los fines de que viertan sus calidades

OIDO: A los DRES. CANDIDO A.R. y V.P.P., abogados constituidos, quienes actúan en nombre y representación de la parte civil constituida, ratificando calidades vertidas en audiencias anteriores

OIDO: A la M.J.P., ofrecerle la palabra a los abogados de la defensa, a los fines de que viertan sus calidades

OIDO: Al LIC. F.L., abogado constituido, quien actúa en nombre y representación de la compañía LA PRIMERA ORIENTAL DE SEGUROS, S.A., entidad afianzadora del señor J.L.R., a los fines de asistirlos en sus medios de defensa

OIDO: A los DRES. A.F.L., D.R.G. y F.P.M., por sí y por el DR. RAMON PINA ACEVEDO y CLEMENTE SANCHEZ, abogados constituidos, quienes actúan en nombre y representación de la FUNDACION PRO DEFENSA DEL DERECHO DE PROPIEDAD (FONDEPRO) y al ingeniero R.S.M.O., a los fines de asistirlos en sus medios de defensa

OIDO: A la M.J.P. ofrecerte la palabra al representante del Ministerio Público a los fines de que apodere a la Corte del expediente de que se trata

OIDO: Al DR. G.A.A., abogado ayudante del Magistrado Procurador General de esta Corte, hacer la exposición del hecho objeto de la presente prevención y apoderar formalmente a la Corte del presente expediente

OIDO: A la M.J.P., manifestar a las partes si existe alguna oposición o pedimento previo al conocimiento del presente proceso

OIDO: A las partes, manifestar a la Corte que no tienen oposición al conocimiento del presente proceso

OIDO: A la M.J.P., ordenar por secretaría la lectura de la sentencia de fecha veintidós (22) de noviembre de 1999, dictada por la Séptima Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional y al recurso de apelación interpuesto por: a) el LIC. R.J.T.C., en representación del ingeniero SANTIAGO MOQUETE, en fecha veintiocho (28) de diciembre de 1999; b) el ingeniero SANTIAGO MOQUETE, en representación de sí mismo, en fecha veintinueve (29) de diciembre de 1999

OIDO: Al agraviado S.R.F., en sus declaraciones ofrecidas ante la Corte: "Nos querellamos en contra de MOQUETE porque nos difamó que nosotros estábamos contra las leyes, entonces yo fui donde mi abogado y fuimos a los tribunales y fue condenado. Lo dijo por la radio, televisión y prensa escrita diciendo que quien habla es un delincuente y que debía estar preso. Yo solo lo que he hecho es trabajar. Nosotros tuvimos un problema porque yo tenía un terreno en Alma Rosa y fuimos a causa"

MINISTERIO PUBLICO

"La razón es que primero tuvimos una litis de terreno y de ahí comienza el problema. Yo le compre a unas personas que estaban ahí. Bienes Nacionales había dado terreno. Nosotros estábamos en ese terreno y nosotros no lo compramos. Nosotros hicimos una junta de vecinos y ellos hicieron una como junta de propietarios. Ellos reclaman como propietarios, él alega que yo cometí un desfalco en la policía, en eso de este año el T.S.F. dándonos razón por la inversión. El va a los medios de difusión diciendo ladrones todo eso. Yo solo he trabajado, el me hizo acusaciones serias"

PARTE CIVIL

PREG.: ¿Qué si es empleado, era o sigue después de las cosas

RESP.: No

DEFENSA

PREG.: ¿Qué si ha estado en otro proceso

RESP.: No

PREG.: ¿Recuerda el proceso contra MATOS GARRIDO

RESP.: Sí, recuerdo y me descargaron en la Suprema Corte de Justicia

PREG.: ¿Recuerda que el caso fue reseñado en la Revista Rumbo

RESP.: Sí

PREG.: ¿En qué sitio conoció al señor MOQUETE

RESP.: En Alma Rosa, en condiciones de diálogo

PREG.: ¿Por qué se querellaron contra usted

RESP.: No sé, no lo conozco

PREG.: ¿La señor JAZMIN se querelló en su contra

RESP.: Porque hicieron un atraco

PREG.: ¿Qué si fue citado para retirar la querella. Tiene título de la propiedad

RESP.: No se le dio título a nadie

PREG.: ¿Conoce como propietario a JHONNY MARTE

RESP.: No lo reconozco

PREG.: ¿Qué si no siempre solicita comprar terrenos. Que si alguna persona que se le ha presentado como propietario

RESP.: Sí, en tiempo atrás

PREG.: ¿A consecuencia de que fue la supuesta difamación

RESP.: Yo me sorprendí porque yo nunca le he hablado mal. Yo le dije que decidiera lo del título

PREG.: ¿Por qué medio pronunció parte de su difamación

RESP.: El me acusa por ladrón y que me dedicaba a eso

PREG.: ¿Cómo llamaría a una persona que vende sin tener título

RESP.: Que es una persona que hace algo malo

PREG.: ¿Defina lo que entiende por difamación e injuria y que lo mueve a querellarse contra FUNDEPRO

RESP.: Lo conocía al presidente a lo personal, el señor habla de la fundación, no se querelló contra MOQUETE porque me injurió en contra de la compañía

PREG.: ¿Qué contra quién se ha querellado

RESP.: Contra el señor ROBERTO

PREG.: ¿Sabe cuales son los elementos constitutivos de la injuria

RESP.: No se

PREG.: ¿De cual fue el daño ocasionado a su honor y consecuencia que no ha registrado

RESP.: Un daño moral, yo que manejo una industria y me crea problemas con la compañía

OIDO: Al prevenido R.S.M.O., en sus declaraciones ofrecidas ante la Corte: "En el 93 resultando la situación del derecho de propiedad decidimos crear una fundación para ayudar a los dueños de las propiedades, nosotros teníamos un programa entre el propietario y el ocupante de la propiedad. Nosotros iniciamos en Alma Rosa y conozco al señor RAMIREZ que era el presidente de la junta de vecinos, nos reunimos y no llegamos a nada. A la segunda reunión llevamos un notario donde se notarizó todo lo que se hablo, el problema vino porque el presidente venía porque el presidente de la junta de vecinos a pagar menos de lo que constaba el terreno. No llegaron diferentes casos con un ingeniero H.B. y cuando investigamos era el señor R., luego el señor R.J. que puso una querella, el principal ocupador era el señor S.R.. Nosotros le hicimos una comunicación a la junta de vecinos diciendo que no se lleve a su presidente de vecinos porque lo estaban orientando mal. El que realmente ha estado difamando es él a nosotros (muestra periódico...